son beneficiosas las patentes de software?

[haron]

hola a todos.

este debate pretende seguir el hilo abierto por Kinobi en el foro 'noticias' acerca de la liberacion de las patentes de software. bastante preocupante, a mi parecer.

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=8978

soy usuario de linux y me procupa el hecho de que una empresa como microsoft patente el 'doble click' y me impida usar este sistema operativo de forma comoda.

escribo con cautela, porque lo anterior puede resultar un poco absurdo, disparatado, pero si no entendi bien, en el foro 'noticias' tambien aparece una patente sobre el 'doble click'. como tengo un poco de resaca y no se si lo he soñado voy a asegurarme. ahora vuelvo... si, efectivamente la patente del 'doble click' sigue en el foro de 'noticias':

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=9753

hace poco pensaba en este tema desde un punto de vista ético.
es ético que una empresa pueda lucrarse economicamente de la iniciativa original lanzada por otra empresa o individuo?

pero despues de leer este articulo, que encontre en Google:

¿Por qué las patentes de software son un problema? (http://proinnova.hispalinux.es/nopatentes-motivos.html)

mi punto de vista ha variado.

el autor de este escrito hace incapie en los supuestos beneficios que las patentes de software supondrian para la sociedad, en lugar de plantearse si es etico o no el aprovecharse economicamente de las innovaciones de otras personas sin su consentimiento.

y llega a la conclusion de que no hay indicios que demuestren que las patentes de software sopongan una mejora social.

cualquier resolucion que apruebe el parlamento europeo, debe enfocarse hacia ese punto, el beneficio que sopone la medida aprobada. si no supone ningun beneficio demostrable, simplemente no deberia aprobarse.

siempre he pensado que hay que hacer mencion y reconocer la obra del autor, pero el uso que yo le de a su obra o sus posibles beneficios economicos que me pueda aportar lo decido yo.

[marcoszorrilla]

Primero se copian descaradamente los iconos de las ventanas ángulo superior derecho del sistema Mac y ahora se pretende patentar la doble pulsación del ratón, porque yo nunca utilizo el dobleclic, sino la doble pulsación sobre el botón izquierdo del ratón, que no mouse. ¿Será lo mismo?

Si se tararea una canción y nos pilla el inspector de la sociedad autores, habrá que pagar un canón?

Si se le ponen Puertas al viento que surja un huracan.

Un Saludo.

[Combat-F2D]

la realidad:

si se llegase a hacer todos los chismes que circulan por ahi, como no al prestamo gratuito en bibliotecas, patentes y demas...

si el 90%, o maaaaaaaaaaas del software que funciona en el mundo es pirata????

entonces de llevarse a la realidad el software pirata seria del 92.750,56%

por cierto, yo apagaria el ordenador y me haria monje de clausura

[kinobi]

Hola,

el asunto de las patentes de software es sumamente peligroso, y especialmente para la mayor parte de los desarrolladores que pululamos por estos foros, muchos desarrolladores independientes y autónomos o empleados en pequeñas empresas. En el caso europeo, si se llega a la situación de la aplicación de este tipo de patentes, a muchas de estas pequeñas empresas (por no hablar de los autónomos) no les quedará otra solución que el cierre. Quién podría garantizar que mucho del software que utilizan (no sólo el que fabrican): servidores de todo tipo (de bases de datos, de archivos, web...), herramientas (compiladores, entornos de desarrollo, depuradores...), bibliotecas de terceros (funciones de utilidades, componentes...)... no está vulnerando alguna recóndita patente que amenace la continuidad de alguno de estos productos, y, en consecuencia, la continuidad de los productos que estas pequeñas empresas desarrollan.

El peligro está ahí, y es real.

Saludos.

[haron]

si reunimos suficientes firmas, las enviamos al parlamento europeo, o la comision, o donde sea que deciden cosas y no les quedara mas remedio que escucharnos.

al fin y al cabo vivimos en una democracia, no?

no recuerdo yo ninguna vez que un partido politico elegido democraticamente tomase medidas contrarias a la mayoria.

[kinobi]

Hola,

si reunimos suficientes firmas, las enviamos al parlamento europeo, o la comision, o donde sea que deciden cosas y no les quedara mas remedio que escucharnos.
Pues aquí: http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=es, ya hemos pasado más de 300.000, y todavía siguen recogiendo firmas.

no recuerdo yo ninguna vez que un partido politico elegido democraticamente tomase medidas contrarias a la mayoria.
No hay nada como tomarse la vida con humor, ¿eh? ;)

Saludos.

[Amilius]

al fin y al cabo vivimos en una democracia, no?:rolleyes:
"Democracia representativa"

"Votas" pero no decides y si no obedeces las leyes que te han sido impuestas... Si no defiendes tus derechos que has logrado simplemente te los quitarán. La diferencia del despotismo a la Democracia es poder alzar la voz, expresar tus ideas y defender tus derechos en público, sin tener que sufrir represalias.

Las patentes de cualquier tipo son perjudiciales para la sociedad, no son naturales en el ser humano verdadero que siempre ha compartido el conocimiento. Sólo benefician a un pequeño grupo de personas que pueden COMPRARLAS y LUCRAR con el conocimiento. Los argumentos que justifican las patentes son auténticas falacias montadas para proteger poderosos intereses económicos. ¿Que tenían en mente esos asesinos que infectaron niños recién nacidos con el virus del SIDA? ¿Que buscan las empresas al patentar semillas y agregarles genes "terminator" a las plantas para hacerlas estériles? El conocimiento no debe ser vendido o estaremos lanzando el futuro al infierno de la ignorancia y manipulación.