Libeltad?

[marcoszorrilla]

11:04 | ES EL SEGUNDO PAIS CON MAS USUARIOS DE LA RED


4 mil ciberpolicías chinos espiarán Internet


Están preparados para borrar información y reportar sobre el uso de la Red de los internautas en ese país.


Pekín comenzó una campaña de reclutamiento de 4.000 vigilantes que controlarán los contenidos de las páginas web visitadas en los cibercafés, un paso más del Gobierno chino para aumentar la censura sobre Internet, informa hoy la prensa independiente.

Los vigilantes, cuya denominación oficial será "oficiales de seguridad de Internet", serán contratados por el Buró de Seguridad Pública de la capital china y tendrán la misión de "borrar toda clase de información insana y salvaguardar las páginas Web".

En la práctica, deberán reportar a la policía cualquier visita de un cliente de cibercafé a una página Web pornográfica, intentos de obtener datos confidenciales o la distribución de "falsa información", publica hoy el diario "South China Morning Post" (http://www.clarin.com/redirect.html?url=http://www.scmp.com).

Los reclutados tendrán de tener conocimientos especializados de informática e Internet y "un buen conocimiento de la política gubernamental", lo que parece indicar que su cometido también implicará el control de información contraria a la línea oficial del Gobierno comunista.

Actuarán en los 800 cibercafés y 3.000 proveedores de servicios de Internet que operan en la ciudad.

El director de la sección de Internet en el Buró de Seguridad Pública, Zhao Shiqiang, afirmó que el cuerpo de "ciberpolicías" se ha creado debido al gran aumento de los delitos relacionados con la red informática en Pekín, en su mayoría fraudes bancarios y robo de datos personales.

En sólo tres meses los 1.361 delitos registrados en la capital, supera ya a todos los del pasado año que fueron 1.350.

La prensa independiente señala, sin embargo, que responde a los cada vez mayores deseos del Gobierno chino por controlar los contenidos en la Red, sobre todo de tipo político y aquellos en los que se condenan las violaciones a los derechos humanos.

El Gobierno chino -indica- utiliza cada vez medios más sutiles y sofisticados par ejercer su censura, desde el uso de filtros que no dejan pasar Web sobre el Tíbet y Taiwán hasta falsos foros en Internet en los que internautas pagados por el Gobierno crean discusiones artificiales en las que introducen propaganda estatal.

El mismo "South China Morning Post" denunció esta semana que los usuarios del nuevo portal de Microsoft en China no pueden utilizar palabras como "democracia" o "derechos humanos" en sus diarios de Internet ("blogs").

Pekín también obliga desde este mes a registrar ante las autoridades toda página Web o "blog", y en marzo cerró los foros de discusiones de algunas prestigiosas universidades, en los que eran frecuentes los comentarios críticos con el Gobierno.

China es, con 92 millones de internautas, el segundo país del mundo en número de usuarios de la red de redes, después de Estados Unidos, y se espera que a finales de año la cifra ascienda a 120 millones.

(Fuente:EFE) Enlace (http://www.clarin.com/diario/2005/06/17/um/m-997431.htm)

Un Saludo.

[Sasuke_Cub]

Recuerdo que en E.U que el gobierno tiene ha su servicio "hackers" para saber quienes son los que se conectan a paginas terroristas, pornograficas, de asecinos, ect. Creo que en cada país debe existir un organo para controlar y saber donde van los usuarios de Internet y cerrar paginas que promueven el racismo, la cenofobia, la pornografía infantil, el abuso domestico, el terrorismo, el asecinato de personas, ect.

En Francia el tribunal de Gran Instancia en París dictó que los abastesedores de Internet deberan impedir el acceso de los internautas franceses a una conocida pagina web antisemita.

[kinobi]

Hola,

Creo que en cada país debe existir un organo para controlar y saber donde van los usuarios de Internet y cerrar paginas que promueven el racismo, la cenofobia, la pornografía infantil, el abuso domestico, el terrorismo, el asecinato de personas, ect.

Qué quieres que te diga, una cosa es controlar que se publica y otra muy distinta controlar que leen/escuchan los ciudadanos. Siguiendo el razonamiento, no nos quedemos ahí, espiemos las conversaciones telefónicas, el correo postal, los registros de préstamo de las bibliotecas...

Me temo que el asunto es más complejo que espiar y censurar.

Saludos.

[Sasuke_Cub]

Ciertamente la Internet se les ha ido de las manos ha los gobiernos del mundo.

Creo que no habalrias asi si tuvieras a un familiar que alla participao en un sucicido macivo por Internet, que se han echo ya varios por esa via.

Controlar lo nocivo que se publica por esta via de comunicacion es lo unico que pido. La libertad como tal para nuestra especie nunca va ha existir hasta qu cambiemos el egoismo y la ambicion.

[kinobi]

Ciertamente la Internet se les ha ido de las manos ha los gobiernos del mundo.
Afortunadamente.

Creo que no habalrias asi si tuvieras a un familiar que alla participao en un sucicido macivo por Internet, que se han echo ya varios por esa via.
Claro, y si supiera que con mis impuestos se fabrican armas que destrozan a población civil indefensa, seguramente dejaría de pagar impuestos... El caso es que una sociedad más justa no se construye con hipótesis, se construye con hechos.

Controlar lo nocivo que se publica por esta via de comunicacion es lo unico que pido.
Yo no me he negado a establecer cierto control sobre lo que se publica, a lo que me niego es a establecer una vigilancia sobre la información a la que acceden los ciudadanos. La Constitución de mi país garantiza la libertad de expresión (ciertamente, hasta el punto de no dañar los derechos y dignidad de terceros), pero también garantiza el secreto de las comunicaciones (incluidas las digitales). Desde ese punto de vista, quiero que, como ciudadano español, mi gobierno garantice mis derechos de acceso libre (entiéndase sin censuras ni vigilancia) a la información.

La libertad como tal para nuestra especie nunca va ha existir hasta qu cambiemos el egoismo y la ambicion.
Estoy básicamente de acuerdo. Ahora bien, todos los días los ciudadanos hacemos un intercambio de derechos individuales a cambio de libertades colectivas, pero dicho esto, una cosa es ceder parte de mis derechos en favor del colectivo, y otra tener detrás de mi espalda a un censor revisando a qué tipo de información accedo y sacar conclusiones (seguramente erróneas) de ello.

Saludos.

[Sasuke_Cub]

Y como puedes estar tan seguro de que no hay un "hacker"-por llamarlo asi- contratado por el gobierno para saber en donde se meten los internautas españoles.

[ContraVeneno]

Opino que todos tenemos el derecho de conocer, leer o informarnos sobre los asuntos que nos parezcan interesantes. Dependerá de la educación o los valores morales que cada persona tenga para decidir si el fabricar bombas o ver pornografía infantil le parece interesante o no.

Lo que considero imposible es definir que información deberá aparecer o no en el medio de comunicación más usado y por lo tanto menos controlado.

En estos días llenos de globalización es muy dificil que un gobierno pueda evitar la publicación de cierta información y todavía más dificil evitar que las personas (si así deciden hacerlo) consulten esa información.

En fin, mi opinión es que los recursos (económicos y/o humanos) deberían de invertirse en fomentar la educación y los valores morales dentro de la sociedad; no en crear una fuerza que sensure la libertad de expresión.

[kinobi]

Y como puedes estar tan seguro de que no hay un "hacker"-por llamarlo asi- contratado por el gobierno para saber en donde se meten los internautas españoles.
Evidentemente, no puedo estar seguro (eso de estar tan seguro... te lo has sacado tú de la chistera, ya que en ningún momento he dicho tal cosa) de que no se espíen las comunicaciones de los ciudadanos de mi país... yo estoy hablando de derechos, no de delitos.

Además, qué tiene que ver un hacker con alguien que espía las comunicaciones de terceros.

Saludos.