El motivo de la invasión de Irak por EEUU

[Casimiro Notevi]

Por si alguien lo dudaba, aquí está la respuesta:

http://erenovable.com/wp-content/uploads/Petrol.jpg

Enlace (http://erenovable.com/2007/07/12/combustible-consumido-por-eeuu-al-dia-vs-resto-del-mundo/)
Leído en meneame.net (http://www.meneame.net)

[gluglu]

La verdad es que la realidad plasmada en un gráfico es sorprendente ! :eek:

[Ñuño Martínez]

Sabía que gastaban mucho petróleo (los coches americanos gastan mucho más que los europeos, por ejemplo) pero la diferencia es bestial :eek:

¿Y en vez de montar una guerra (casi mundial) no hubiera sido más barato reconvertir el mercado energético/plástico yanki?

Será que soy un ingenuo :o

[Al González]

¡Hola a todos!

En esa invasión hay varios intereses combinados.

Para nadie es un secreto que la economía de Estados Unidos está montada sobre el petróleo y sus derivados. Bastaría cortarles el suministro de este líquido durante un mes para colapsar por completo su bolsa, su moneda y poner en jaque sus instituciones, lo cual, siendo honestos, traería consecuencias nada agradables para muchos otros países.

Por otra parte, no es de descartarse que dentro de estos cuatro años de guerra (¡caramba! ¿ya cuatro?) se habrán dado jugosos contratos a compañías estadounidenses fabricantes de armamento. Este es un mecanismo típico en la historia de ese país utilizado para mantener "animada" a su economía. Recuerden que los grupos sociales son como los individuos: cuando se nos mete una idea atractiva o inquietante en la cabeza, nos levantamos animosos y nos ponemos en acción.

Además, existe un claro interés de ciertos grupos conservadores en el congreso y senado estadounidenses de frenar el progreso de la cultura islámica y todo aquello que tenga tintes de árabe. Iraq era el país ideal para invadir y tratar de colocar ahí un nuevo "gobierno amigo", que junto con Israel ayudara a controlar el enorme crecimiento "anti yanqui" de la zona.

Estados Unidos ya comenzó a considerar un mayor uso de las llamadas "energías limpias", pero lo cierto es que su gobierno difícilmente realizará grandes reformas en su industria mientras la cultura de sus ciudadanos consumidores no cambie y prefieran un motor que ruja y haga vibrar el asiento del auto a un carro que parezca fabricado por Ernest, el nerd de la clase de ciencias.

En fin, es un imperio que se ha pervertido, como en su momento se pervirtió Roma o Alemania. Para colmo tienen a un presidente estupidísimo. Si el gobierno de Estados Unidos insiste en manejarse como lo hizo y le funcionó durante el siglo XX, difícilmente sobrevivirá como nación al pensamiento de las generaciones que están por venir.

Un abrazo en Doch patas.

Al González. :)

[Casimiro Notevi]

Ciertamente, iniciar una guerra es un método "muy bueno" para dinamizar la industria de un país, crear tecnología, fabricar y vender productos, etc. y cuando se acabe la guerra tienen que reconstruir todo, por lo que se crea empleo y se produce una revitalización a todos los niveles del país.
Desgraciadamente también tiene sus "pequeños" inconvenientes, no creo que sea necesario explicarlos :(.

Ahora bien, lo de: ...pero lo cierto es que su gobierno difícilmente realizará grandes reformas en su industria mientras la cultura de sus ciudadanos consumidores no cambie y prefieran un motor que ruja y haga vibrar el asiento del auto a un carro
Eso es fácil de solucionar, se les vende pequeños coches que gasten poco y que los vendan sin tubo de escape para que ruja y con las ruedas cuadradas para que vibre el asiento :D:D:D