Ver la Versión Completa : AllaKore Remote el TeamViewer de codigo libre
wilcg
15-10-2015, 18:42:43
Amigos del foro les comparto el trabajo de Maickonn Richard, que tiene la grandeza de liberar el codigo fuente escrito en delphi.
Sin duda un gran trabajo y un funcionamiento muy bueno del programa.
http://fotowisp.net/img/2015/10/15/AllaKore58f1f.png
Pagina
http://softwaresesources.blogspot.pe/2015/10/acesso-remoto-em-delphi-allakore-remote.html
Video
https://www.youtube.com/watch?v=QlQewCW0dSE
Casimiro Notevi
15-10-2015, 19:22:18
^\||/^\||/^\||/
ecfisa
15-10-2015, 19:34:30
Gracias por el dato ;)
Saludos :)
MAXIUM
15-10-2015, 19:45:31
Asombroso. Justo lo que necesitaba.
Mil gracias.
Hola,
TeamViewer funciona estupendamente, pero, probaremos también este proyecto. ¡Gracias por la información! :)
AgustinOrtu
15-10-2015, 20:50:13
Me sumo a los comentarios de los compañeros
Gracias por el dato
ElKurgan
16-10-2015, 07:26:27
Gracias por el aporte, amigo
#:-)#
A probarlo se a dicho! ^\||/^\||/^\||/
jhonny
16-10-2015, 16:05:04
¡Caramba!, genial.
newtron
16-10-2015, 17:06:27
Hola,
TeamViewer funciona estupendamente, pero, probaremos también este proyecto. ¡Gracias por la información! :)
Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.
Lo he probado en local y va muy bien. ;) Lo unico que para cambiarle los parametros de conexion hay recompilar el cliente y hace falta el Delphi XE.. :confused: Que no tengo!
Estaria bien que se pudiese configurar con un simple fichero .ini.
Pero por lo demas muuy chulo y facil de utilizar, aunque no lo he probado en remoto por internet. Pero pinta muy bien.
juanelo
16-10-2015, 19:10:08
Estaria genial que alguien que tuviese Delphi XE (y tiempo para hacerlo), que hiciera el cambio para poder cambiar via un ini o algo parecido los parametros para la conexion. Gran aporte.
pacopenin
19-10-2015, 16:22:14
Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.
Eso mismo iba a comentar yo. Yo tengo la versión 6 y por muchos años (espero).
Hola,
Si, pero no podemos olvidar que es de pago y no precisamente barato.
Personalmente, siempre que lo he necesitado, he utilizado la versión gratuita, que, me ha servido sin problemas. La verdad es que no sé cuánto cuesta una licencia de TeamViewer, pero, ya sabemos todos que lo barato y lo caro depende mucho de cada uno. Por lo demás, si uno está ganando dinero, por ejemplo, dando soporte gracias a TeamViewer, es cuestión de echar cuentas y ver si te interesa o no la herramienta.
Sea como sea el proyecto de este hilo pinta bien, porque, además disponemos de su código fuente para estudiarlo.
Team Viewer funciona muy bien pero si utilizas la version free cada vez esta mas limitada y controlada. Yo antes de Team Viewer utilizaba una version free de VNC pero era un poco lio de configurar, ya que hay que estar configurando los firewall de los clientes y eso es meterse en unos 'jardines' que mejor no meterse..
Si con esta aplicacion puedo sustituir al Team Viewer me iria de fabula. A primera vista la experiencia a sido muy buena. Para mi punto de vista Team Viewer tiene unos coste un poco altos.
Casimiro Notevi
19-10-2015, 20:52:30
Yo he estado usando ultravnc (http://www.uvnc.com/home.html) desde hace muchísimos años. Es totalmente libre y gratis.
Y, por supuesto, no hay que configurar nada en el usuario cliente, ni router, ni puertos, ni nada.
Yo tambien lo he utilizado hace años y no siempre era muy facil de utilizar. Ademas es un sistema que para conectarte al 'cliente' funciona con una minima instalación. Y para segun que usos el metodo de utilizar un ID y un password nuevo por cada conexion es mas indicado. Para dar soporte por ejemplo. Quizas a dia de hoy este mejorado, pero hace un tiempo incluso la visualizacion no era muy buena.
pacopenin
20-10-2015, 14:31:59
Yo use también ultravnc, pero con w7 (y Vista) tuve muchos problemas, por eso opté, tras varias pruebas por TeamViewer. Creo recordar que había que direccionar puertos en nuestro router, pero no era muy complicado. Se de gente que sigue usándolo, incluso empresas grandes.
Casimiro Notevi
20-10-2015, 14:42:23
Yo tambien lo he utilizado hace años y no siempre era muy facil de utilizar. Ademas es un sistema que para conectarte al 'cliente' funciona con una minima instalación. Y para segun que usos el metodo de utilizar un ID y un password nuevo por cada conexion es mas indicado. Para dar soporte por ejemplo. Quizas a dia de hoy este mejorado, pero hace un tiempo incluso la visualizacion no era muy buena.
Yo use también ultravnc, Creo recordar que había que direccionar puertos en nuestro router, pero no era muy complicado. Se de gente que sigue usándolo, incluso empresas grandes.
Eso es que no lo habéis usado correctamente. En el cliente no hay que hacer absolutamente nada. Y en cuanto a lo de usar un identificador, ultravnc también lo puede hacer mediante el "Repetidor", que lo instalas en un servidor y reparte las entradas de distintos clentes al programador/técnico que lo va a atender. Incluso puedes personalizar el cliente para que muestre el logo de tu empresa y se conecte automáticamente con el servicio técnico, tanto con un programita externo como llamándolo desde alguna opción de tu software.
rretamar
20-10-2015, 23:08:31
La ventaja de Teamviewer es que "de serie" no hay que abrir puertos ni hacer nada más, ya que la función "repetidor" la hace el mismo server de la gente de Teamviewer. La desventaja a mi modo de ver es el costo de la licencia, muy pero muy elevado.
En cambio, Ultravnc requiere que tú te instales un repetidor de un server, pero una vez que está funcionando, no tiene nada que envidiar a Teamviewer. Casimiro lo explica perfectamente.
Casimiro Notevi
20-10-2015, 23:40:51
La ventaja de Teamviewer es que "de serie" no hay que abrir puertos ni hacer nada más, ya que la función "repetidor" la hace el mismo server de la gente de Teamviewer. La desventaja a mi modo de ver es el costo de la licencia, muy pero muy elevado.
En cambio, Ultravnc requiere que tú te instales un repetidor de un server, pero una vez que está funcionando, no tiene nada que envidiar a Teamviewer. Casimiro lo explica perfectamente.
Exacto. Instalas el programita "repetidor" en un pc y ya tienes tu propio teamviewer, libre y gratis, a tu gusto.
newtron
21-10-2015, 09:41:52
Exacto. Instalas el programita "repetidor" en un pc y ya tienes tu propio teamviewer, libre y gratis, a tu gusto.
A ver si me aclaro. Nosotros hemos usado Vnc y lo que hacíamos es instalar un "Cliente" y un "Servidor" que se comunican entre si, ¿qué es eso de programita "repetidor"?.
Casimiro Notevi
21-10-2015, 10:03:16
Cuando usas teamviewer estás conectando a un repetidor, que en lugar de estar en un servidor tuyo, está en el servidor de la empresa teamviewer.
Tú puedes instalar un repetidor en un servidor de tu empresa y los clientes se conectan a ese servidor. Los técnicos de tu empresa pueden usar un número distinto cada uno y el programa repetidor conecta cada técnico con cada cliente. Básicamente sirve para tener control remoto con varios clientes al mismo tiempo. Cada técnico puede estar conectado con uno o varios clientes distintos, los distingue el número, lo mismo que con teamviewer que te da un ID para cada conexión.
pacopenin
21-10-2015, 18:20:48
Cuando usas teamviewer estás conectando a un repetidor, que en lugar de estar en un servidor tuyo, está en el servidor de la empresa teamviewer.
Tú puedes instalar un repetidor en un servidor de tu empresa y los clientes se conectan a ese servidor. Los técnicos de tu empresa pueden usar un número distinto cada uno y el programa repetidor conecta cada técnico con cada cliente. Básicamente sirve para tener control remoto con varios clientes al mismo tiempo. Cada técnico puede estar conectado con uno o varios clientes distintos, los distingue el número, lo mismo que con teamviewer que te da un ID para cada conexión.
Una pregunta Casimiro, ¿el servidor tiene que estar en la red local de la empresa o puede estar en cualquier lugar?
Nosotros lo de dirigir a los tecnicos lo hacíamos desde nuestro router, redireccionando directamente a donde fuese necesario, pero no conocía la funcionalidad de tener un servidor.
Casimiro Notevi
21-10-2015, 19:11:50
Pues no lo sé, tendría que leer la documentación, nosotros lo teníamos instalado en uno de nuestros servidores, en local.
Delfino
22-10-2015, 11:05:49
Como descargar todo el codigo fuente de una atacada sin tener que ir fichero por fichero?
AgustinOrtu
22-10-2015, 15:15:51
Con el boton Download ZIP (https://github.com/senjaxus/AllaKore_Remote/archive/master.zip)
rretamar
22-10-2015, 21:59:29
¿ Cómo resuelve (si es que lo hace) este software la necesidad de que el cliente tenga un port abierto ? Teamviewer lo hace usando el servidor de ellos y así se evita tener que abrir puertos....¿ y este cómo lo hace ?.
DarkDudae
16-02-2016, 11:01:00
¿ Cómo resuelve (si es que lo hace) este software la necesidad de que el cliente tenga un port abierto ? Teamviewer lo hace usando el servidor de ellos y así se evita tener que abrir puertos....¿ y este cómo lo hace ?.
Pues con este igual. Instalas el programa en tu propio server y listo.
DarkDudae
16-02-2016, 11:01:57
Lo he probado en local y va muy bien. ;) Lo unico que para cambiarle los parametros de conexion hay recompilar el cliente y hace falta el Delphi XE.. :confused: Que no tengo!
Estaria bien que se pudiese configurar con un simple fichero .ini.
Pero por lo demas muuy chulo y facil de utilizar, aunque no lo he probado en remoto por internet. Pero pinta muy bien.
No, no tienes que recompilar el cliente. Al cliente lo puedes arrancar con parámetros, para indicar el server al que te quieras conectar y el puerto. No tienes que recompilar nada.
No, no tienes que recompilar el cliente. Al cliente lo puedes arrancar con parámetros, para indicar el server al que te quieras conectar y el puerto. No tienes que recompilar nada.
La versión que bajé a raiz de este hilo, llevaba constantes con la IP del servidor y tenías que recompilarlo. Eso sí, una versión de 30 días de XE valía para eso.
No es viable pasarle parámetros para dárselo a tu cliente. Lo lógico es recompilar (metiendo imagen corporativa o lo que quieras) y meter a fuego tu configuración. Así solo bajas un fichero, ejecutas y listo, sin configuración, como le gusta a la gente de hoy en día.
Además el cliente en XE, está hecho ahí, para compilar versiones de MAC, Android, Windows Phone, Tablet y tamagochi :D.
Saludos
DarkDudae
17-02-2016, 09:41:18
La versión que bajé a raiz de este hilo, llevaba constantes con la IP del servidor y tenías que recompilarlo. Eso sí, una versión de 30 días de XE valía para eso.
No es viable pasarle parámetros para dárselo a tu cliente. Lo lógico es recompilar (metiendo imagen corporativa o lo que quieras) y meter a fuego tu configuración. Así solo bajas un fichero, ejecutas y listo, sin configuración, como le gusta a la gente de hoy en día.
Además el cliente en XE, está hecho ahí, para compilar versiones de MAC, Android, Windows Phone, Tablet y tamagochi :D.
Saludos
Tienes ambas posibilidades. Si no indicas parámetros simplemente usará las constantes, y si indicas parámetros usará los datos de servidor y puerto que le pases en dichos parámetros.
Si tu empresa tiene un servidor dedicado, es mejor meterle la IP y puerto fijos en las constantes, como bien comentas, pero si alguien tiene la necesidad de conectar directamente sin un servidor dedicado, no veo descabellado poder indicar la IP del servidor o el puerto por parámetros (se puede hacer simplemente en el .lnk del acceso directo)
Por último, el cliente está realizado con componentes VCL, así que olvídate de que compile (sin importantes cambios) para OSX, iOS o Android (Linux aún no está soportado). Necesitarías migrar los controles a FMX, además de cambiar no pocas partes del código para que te funcionase.
Un saludo
MAXIUM
17-02-2016, 18:43:15
¿Se puede modificar para compilar en versiones anteriores XE? Digamos, Delphi 7 :D
bitbow
19-02-2016, 23:16:39
Genial, ya tenia rato que habian liberado una versión (la cual estaba algo lenta frente a TeamViewer), voy a probar haber si ya esta a la altura.
Si eres una compañia o brindas soporte a multiples usuarios basta con tener un servidor y listo, te ahorras mucho con las licencias de TeamViewer con este Soft.
Real VNC tiene una versión que trabaja de forma similar pero por alguna razón nunca encuentras todo completo y la documentación es confusa.
Saludos.
newtron
20-02-2016, 11:31:56
Genial, ya tenia rato que habian liberado una versión (la cual estaba algo lenta frente a TeamViewer), voy a probar haber si ya esta a la altura.
Si eres una compañia o brindas soporte a multiples usuarios basta con tener un servidor y listo, te ahorras mucho con las licencias de TeamViewer con este Soft.
Real VNC tiene una versión que trabaja de forma similar pero por alguna razón nunca encuentras todo completo y la documentación es confusa.
Saludos.
Si lo pruebas... ¿podrías ponernos tus impresiones? me interesa ese tema.
Saludos
bitbow
24-02-2016, 18:41:23
Alguien ha tenido oportunidad de probarlo en internet?
¿es mas rapido que sus versiones anteriores?
¿se compara en velocidad al anydesk o teamviewer?
Saludos.
Tienes ambas posibilidades. Si no indicas parámetros simplemente usará las constantes, y si indicas parámetros usará los datos de servidor y puerto que le pases en dichos parámetros.
Si tu empresa tiene un servidor dedicado, es mejor meterle la IP y puerto fijos en las constantes, como bien comentas, pero si alguien tiene la necesidad de conectar directamente sin un servidor dedicado, no veo descabellado poder indicar la IP del servidor o el puerto por parámetros (se puede hacer simplemente en el .lnk del acceso directo)
Por último, el cliente está realizado con componentes VCL, así que olvídate de que compile (sin importantes cambios) para OSX, iOS o Android (Linux aún no está soportado). Necesitarías migrar los controles a FMX, además de cambiar no pocas partes del código para que te funcionase.
Un saludo
He probado a ponerle los parametros en 'linea' y con el cliente me funciona en local. Lo he querido probar por Internet y entonces es cuando he tenido problemas, porque no he sabido asignarle los parametros al server. Y tampoco se con que puerto trabaja por defecto. ¿alguien lo ha utilizado por internet?
bitbow
10-03-2016, 23:05:53
Hola Toni, el puerto que trae el proyecto por default lo puedes ver en los fuentes (no es necesario tener delphi instalador para verlos)
Source/Server/Form_Main.pas (https://github.com/senjaxus/AllaKore_Remote/blob/master/Source/Server/Form_Main.pas)
Ahi se puede ver que el puerto es el 3898
const
Host = 'localhost'; // Host of Sockets (Insert the IP Address or DNS of your Server)
Port = 3898; // Port of Sockets
ConnectionTimeout = 60; // Timeout of connection (in secound)
Saludos.
Disculpa! Se me olvido por un momento que estaban los fuentes.. Muchas gracias por eso!
Lo que estoy viendo que a diferencia de Team Viewer funciona con un puerto 'fijo', y ya se que lo podemos variar pero igualmente te obliga a redireccionar el puerto en cada conexión y tocar el router. En el caso de usar para asistencia remota lo veo muy complicado. Es una de las grandes bazas de Team Viewer, que lo gestiona el de tal manera que no hay que abrir nada.
Casimiro Notevi
11-03-2016, 11:04:54
Lo que estoy viendo que a diferencia de Team Viewer funciona con un puerto 'fijo', y ya se que lo podemos variar pero igualmente te obliga a redireccionar el puerto en cada conexión y tocar el router. En el caso de usar para asistencia remota lo veo muy complicado. Es una de las grandes bazas de Team Viewer, que lo gestiona el de tal manera que no hay que abrir nada.
No es así. Con todos estos programas tú tienes que configurar tu router, pero los clientes no tienen que hacer nada de nada.
bitbow
11-03-2016, 15:57:41
Y nadie pone comentarios del uso (T_T).
¿Es rápido (en comparación con anydesk, teamviewer, amyadmin, vnc replicator)?
Saludos.
jlrbotella
11-03-2016, 16:52:12
El pc que usa teamviewer para que se conecten el resto, usa en mi caso el puerto 80, que suele estar abierto siempre, si les cierras todos los puerto no hay forma de usar el teamviewer.
Despues registra la solicitud de conexión en los servidores de Teamviewer. Y cuando nos conectamos a un pc el teamviewer busca en los servidores la ip del id que le indicamos y realiza la conexión, que por defecto usa tambien el puerto 80 o 81.
Resumiendo el teamviewer es un escritorio remoto, redirigido, es decir, registra la ID del pc y su Ip, para que el cliente se conecte.
Un problema del teamviewer es cuando el pc que solicita la asistencia del teamviewer es un thin client con escritorio remoto y no hay forma de conectarlo, ya que se cuelga.
bitbow
11-03-2016, 17:03:51
Creo que con AllaKore lo de menos es el puerto, simplemente te bajas los fuentes y lo re-compilas de acuerdo a tus necesidades.
El tema es ¿es funcional? como pueden apreciar se requiere de un servidor con IP fija y en el caso de usarlo fuera de la red (en internet) requiere una ip publica (corrijan si tiene otra opción) que sirva de pasarela ya sea en la red o e internet para que los clientes y admins se puedan interconectar (al igual que anydesk o teamviewer), en mi caso es una opción bastante viable ya que actualmente usamos TeamViewer o Logmein en la empresa (Licencias $$$$), y contamos con un servidor (servidor web) de donde podemos colgar el servidor AllaKore.
Creo que hay muchos temas que pueden surgir alrededor de AllKore (para mi solo es la velocidad de conexión), pero es una buena opción y con fuentes, ideal para adaptarlo a nuestras necesidades.
Saludos.
Casimiro Notevi
11-03-2016, 17:10:39
Creo que hay muchos temas que pueden surgir alrededor de AllKore (para mi solo es la velocidad de conexión), pero es una buena opción y con fuentes, ideal para adaptarlo a nuestras necesidades.Yo sigo prefiriendo UltraVnc, es libre y gratis también, totalmente funcional, muy rápido, lo he estado usando durante muchos años antendiendo a cientos de clientes y nunca tuvimos problema alguno.
Además es configurable, es "customizable", le puedes poner el logo de tu empresa y adjuntarlo a tu programa o ponerlo en la página web de tu empresa para que tus clientes lo ejecuten directamente desde allí. Tiene un servidor repetidor para que pueda ser usado por varios técnicos al mismo tiempo atendiendo a varios clientes a la misma vez. En fin, que lo recomiendo porque lo he usado.
El allakore no lo he probado.
El tema es ¿es funcional?
Cuando lo ví no.
Los mensajes van en plano por la red (es texto), así que cualquiera en internet puede pillar esos paquetes.
La IP pública fija creo son 12-15 € al mes, si tienes clientes como para montar este sistema, debería ser asequible.
Creo que hay muchos temas que pueden surgir alrededor de AllKore (para mi solo es la velocidad de conexión), pero es una buena opción y con fuentes, ideal para adaptarlo a nuestras necesidades.
La conexión es punto a punto, así que depende de la velocidad de internet de ambos clientes.
Como he dicho antes, ni se me ocurre probarlo por internet, en LAN 10/100 va de miedo, no hay retardos al usar ratón/teclado.
Es un gran trabajo el que han hecho, se mejorará seguro y si la comunidad le pone ganas, tendríamos un Clon de TeamViewer gratis.
Por cierto, creía que el cliente era un proyecto FMX, no sé, será que me perdí con el IDE nuevo.
Hola a todos!
Finalmente he podido probar el programa con varias conexiones por Internet y bueno el resultado no ha estado mal pero todavia le falta algunos detalles por mejorar.
A FAVOR:
-. La calidad de la imagen es bastante buena, mejor incluso que TeamViewer.
-. la velocidad en las pruebas que he realizado era similar a otras herramientas, buena.
EN CONTRA:
-. No me ha funcionado el traspaso de ficheros en ningun sentido, ni en local ni por internet.
-. A veces cuando conectas con un equipo remoto no visualiza la pantalla.. hay que cerrar la conexión y volver a intentar.
-. En algunas ocasiones no funcionaba el teclado remotamente.. hay que cerrar la conexión y volver a intentar.
-. Cuando terminas una conexión o se corta, hay que reiniciar los dos programas clientes, sino no conecta.
La verdad es que lo principal lo hace muy bien, sino fuese por lo del traspaso de archivos lo utilizaria, las otras cosas son pormenores.
amwel
16-05-2016, 19:59:01
Hola buenas, soty novato en delphi, pero me gustaría poder compilarlo para hacer unas pruebas, me he descargado la versión de prueba de 30 dias de delphi xe7
pero a la hora de compilar me da errores que no encuentra TIdPeerThread por lo que no me compila nada...
como puedo hacer para que compile?
mil gracias
un saludo
Casimiro Notevi
16-05-2016, 23:06:26
Hola buenas, soty novato en delphi, pero me gustaría poder compilarlo para hacer unas pruebas, me he descargado la versión de prueba de 30 dias de delphi xe7
pero a la hora de compilar me da errores que no encuentra TIdPeerThread por lo que no me compila nada...
como puedo hacer para que compile?
mil gracias
un saludo
¿Compilar qué?
¿Errores?, ¿qué errores?
Bienvenido y no olvides leer antes nuestra guía de estilo, (http://www.clubdelphi.com/foros/guiaestilo.php) gracias.
rocksoft
16-05-2016, 23:42:46
¿Compilar qué?
¿Errores?, ¿qué errores?
supongo que el codigo de AllaKore Remote el TeamViewer de codigo libre :)
el error que te da sino me equivoco suena a que le faltan los paquetes de Indy o por el cambio de version se llaman de otra manera.
http://www.indyproject.org/sockets/Download/index.en.aspx (Indy)
De la pagina https://github.com/senjaxus/AllaKore_Remote
Indy10 was presenting MANY problems during the development, so I had to make some decisions to complete the project. For the correct operation of the software, we had to use Delphi to write XE6 Client and Delphi 7 to write the Server. Then, the client must be opened in Delphi XE and the Server in Delphi 7.
Cañones
27-05-2016, 21:51:42
Muchas gracias por la información!
jayber90
03-11-2016, 18:04:43
Team Viewer funciona muy bien pero si utilizas la version free cada vez esta mas limitada y controlada. Yo antes de Team Viewer utilizaba una version free de VNC pero era un poco lio de configurar, ya que hay que estar configurando los firewall de los clientes y eso es meterse en unos 'jardines' que mejor no meterse..
Si con esta aplicacion puedo sustituir al Team Viewer me iria de fabula. A primera vista la experiencia a sido muy buena. Para mi punto de vista Team Viewer tiene unos coste un poco altos.
Buenas a todos, al respecto de este programa, comentar por mi parte lo fantástico que fue dar con él. Hace casi un año que encontré dicho programa y la verdad que en mis ratos libres me puse a modificarlo para la empresa para la que trabajo y tengo que decir que pese a fallos puntuales, el programa va realmente bien. Lo tenemos instalado en un servidor, con nuestra ip fija. Los clientes tenemos dos (uno para los técnicos y otro para los que requieren de nuestros servicios), uno de ellos es mas completo para poder ingresar la id y contraseña, y el otro el cual muestra solo su id para ser controlado. Velocidad de reacción muy buena, envio de archivos sin problema alguno y bastante rápido. Como problemas, nos encontramos con algún "colgado" de teclado, aunque muy rara vez (se soluciona volviendo a conectar), al ejecutar programas como administrador (el cual debe de participar la persona que esté al otro lado para sobrepasarlo [este problema se soluciona si el "controlado" tiene Windows 10 actualizado a dia de hoy]). Algún problemas más puntual y casi siempre debido al antivirus del PC que es controlado.
En definitiva, llevamos unos 6 meses funcionando con él y nuestras sensaciones son muy positivas, estamos contentos te tenerlo como sustituto de TV y por supuesto con ganas de seguir mejorándolo en el futuro.
Un saludo
jayber90
03-11-2016, 18:05:22
Team Viewer funciona muy bien pero si utilizas la version free cada vez esta mas limitada y controlada. Yo antes de Team Viewer utilizaba una version free de VNC pero era un poco lio de configurar, ya que hay que estar configurando los firewall de los clientes y eso es meterse en unos 'jardines' que mejor no meterse..
Si con esta aplicacion puedo sustituir al Team Viewer me iria de fabula. A primera vista la experiencia a sido muy buena. Para mi punto de vista Team Viewer tiene unos coste un poco altos.
Buenas a todos, al respecto de este programa, comentar por mi parte lo fantástico que fue dar con él. Hace casi un año que encontré dicho programa y la verdad que en mis ratos libres me puse a modificarlo para la empresa para la que trabajo y tengo que decir que pese a fallos puntuales, el programa va realmente bien. Lo tenemos instalado en un servidor, con nuestra ip fija. Los clientes tenemos dos (uno para los técnicos y otro para los que requieren de nuestros servicios), uno de ellos es mas completo para poder ingresar la id y contraseña, y el otro el cual muestra solo su id para ser controlado. Velocidad de reacción muy buena, envio de archivos sin problema alguno y bastante rápido. Como problemas, nos encontramos con algún "colgado" de teclado, aunque muy rara vez (se soluciona volviendo a conectar), al ejecutar programas como administrador (el cual debe de participar la persona que esté al otro lado para sobrepasarlo [este problema se soluciona si el "controlado" tiene Windows 10 actualizado a dia de hoy]). Algún problemas más puntual y casi siempre debido al antivirus del PC que es controlado.
En definitiva, llevamos unos 6 meses funcionando con él y nuestras sensaciones son muy positivas, estamos contentos te tenerlo como sustituto de TV y por supuesto con ganas de seguir mejorándolo en el futuro.
Un saludo
lucho6007
17-03-2018, 23:08:15
Considerando que el proyecto es open-source, hay posibilidades que compartas tu progreso?
Yo tengo intenciones de seguir avanzando, siempre subiendo los fuentes modificados a GitHub
Saludos!
Buenas a todos, al respecto de este programa, comentar por mi parte lo fantástico que fue dar con él. Hace casi un año que encontré dicho programa y la verdad que en mis ratos libres me puse a modificarlo para la empresa para la que trabajo y tengo que decir que pese a fallos puntuales, el programa va realmente bien. Lo tenemos instalado en un servidor, con nuestra ip fija. Los clientes tenemos dos (uno para los técnicos y otro para los que requieren de nuestros servicios), uno de ellos es mas completo para poder ingresar la id y contraseña, y el otro el cual muestra solo su id para ser controlado. Velocidad de reacción muy buena, envio de archivos sin problema alguno y bastante rápido. Como problemas, nos encontramos con algún "colgado" de teclado, aunque muy rara vez (se soluciona volviendo a conectar), al ejecutar programas como administrador (el cual debe de participar la persona que esté al otro lado para sobrepasarlo [este problema se soluciona si el "controlado" tiene Windows 10 actualizado a dia de hoy]). Algún problemas más puntual y casi siempre debido al antivirus del PC que es controlado.
En definitiva, llevamos unos 6 meses funcionando con él y nuestras sensaciones son muy positivas, estamos contentos te tenerlo como sustituto de TV y por supuesto con ganas de seguir mejorándolo en el futuro.
Un saludo
newtron
19-03-2018, 14:09:37
Vaya... precisamente ahora estoy en la coyuntura de retomar el tema de las conexiones remotas porque actualmente uso ammyy admin y estamos teniendo muchos problemas con la descarga del cliente desde la web y con los antivirus. No me acordaba de este hilo.
Me he descargado la última versión de Allakore, la he compilado y estoy haciendo pruebas pero tengo un problema. Para entrar por internet he redirigido el puerto de mi ip pública al pc donde está activo el "server" y, desde el equipo "propietario" del "server", no hay problemas pero desde otros equipos de la red interna no conecta a ese "server" que está activo en otra máquina.
Será alguna tontería pero no se me ocurre qué está fallando. ¿Alguna idea?
Saludos
lucho6007
19-03-2018, 14:15:43
Para entrar por internet he redirigido el puerto de mi ip pública al pc donde está activo el "server" y, desde el equipo "propietario" del "server", no hay problemas pero desde otros equipos de la red interna no conecta a ese "server" que está activo en otra máquina.
Probá conectarte desde la intranet con la IP local de la PC. Muchos ISPs no permiten conectarse desde la intranet a la IP pública.
newtron
19-03-2018, 17:15:53
Probá conectarte desde la intranet con la IP local de la PC. Muchos ISPs no permiten conectarse desde la intranet a la IP pública.
Gracias por tu respuesta pero no entiendo a qué te refieres exactamente. Si yo quiero conectarme por internet entiendo que debo de poner la ip pública de internet y esa ip pública debe de estar redirigida por el router al pc donde está el activo el programa servidor, no puedo poner la ip local.
Saludos
lucho6007
10-04-2018, 23:35:23
Lo que te decía es que desde las PCs de la red local (intranet) te conectes a la IP local del servidor (192.168... etc) y desde las PCs que están fuera de la intranet (o sea, la internet) te conectes a la IP externa de tu red.
Saludos,
Gracias por tu respuesta pero no entiendo a qué te refieres exactamente. Si yo quiero conectarme por internet entiendo que debo de poner la ip pública de internet y esa ip pública debe de estar redirigida por el router al pc donde está el activo el programa servidor, no puedo poner la ip local.
Saludos
newtron
11-04-2018, 09:09:55
Ok, eso es lo que hago y no me funciona. ¿Tú has probado desde fuera de tu red local?
Saludos
lucho6007
11-04-2018, 14:52:05
Probé y a mi me funciona... No se conecta desde ninguna de las 2 ubicaciones? En ese caso asegurate que estés conectándote al puerto correcto (el mismo que abris en el server lo usas en el cliente). Si se conecta local pero no externo, revisá la configuración de tu router/modem para que redireccione las conexiones entrantes al puerto usado en tu server. Si todo está bien configurado vas a tener que comunicarte con tu ISP, seguramente no permitan conexiones entrantes...
Saludos
Ok, eso es lo que hago y no me funciona. ¿Tú has probado desde fuera de tu red local?
Saludos
newtron
11-04-2018, 16:49:35
Hola de nuevo.
Ya si me conecta, por lo visto era un problema de configuración del router. Estaba abriendo el puerto en modo TCP+UDP y se ve que no le gustaba, ahora lo he puesto en modo TCP y ya coge la "ID" el cliente.
Lo que pasa es que ahora tengo otro problema, al intentar conectar al ordenador remoto me da en el servidor un "Access violation" y ahí se queda "pillado".
Saludos
lucho6007
12-04-2018, 16:53:51
Hola! Descargaste el último release de git? Yo lo probé hace un mes aproximadamente y no me tiró error...
Saludos,
Hola de nuevo.
Ya si me conecta, por lo visto era un problema de configuración del router. Estaba abriendo el puerto en modo TCP+UDP y se ve que no le gustaba, ahora lo he puesto en modo TCP y ya coge la "ID" el cliente.
Lo que pasa es que ahora tengo otro problema, al intentar conectar al ordenador remoto me da en el servidor un "Access violation" y ahí se queda "pillado".
Saludos
newtron
12-04-2018, 18:26:04
Hola.
Si, he descargado lo último que hay.
¿Tú has probado con clientes remotos por internet?
Saludos
lucho6007
12-04-2018, 22:51:32
Hola, yo lo probé por internet y anda joya...
Hola.
Si, he descargado lo último que hay.
¿Tú has probado con clientes remotos por internet?
Saludos
newtron
05-05-2018, 12:19:34
Ok.
He conseguido aclararme un poco con el programita.
En modo local no tenía ningún problema, el problema me venía cuando intentaba conectar mediante la ip pública y lo he resuelto (de casualidad) ejecutando el cliente remoto apuntando a la ip pública y mi cliente local apuntando a la ip local, así no me da problemas.
Resumo:
Al servidor solo hay que asignarle el puerto con el que se va a trabajar, p.e. 3898 que es el que viene por defecto y lógicamente siempre tiene que estar activo en cualquier pc.
Configuración para uso local:
- Puerto 3898
- IP 192.168.X.XX (IP del pc que tiene activo el programa servidor)
Configuración para uso remoto:
- En el cliente remoto:
IP XX.XXX.XX.XX (IP pública del pc que tiene activo el programa servidor)
Puerto 3898
- En el cliente local:
IP 192.168.X.XX (IP del pc que tiene activo el programa servidor)
Puerto 3898
Por supuesto, en caso de usarlo con clientes remotos habrá que abrir el puerto 3898 del router local en modo TCP asignando la IP local 192.168.X.XX del pc donde se esté ejecutando el programa servidor.
Al programa le faltan bastantes detalles pero en principio hace lo básico de controlar el pc remoto, transmitir ficheros, etc.
Lo probaremos durante un tiempo y si vemos que merece la pena le iré puliendo esos pequeños detalles para hacerlo más operativo.
El problema de los programas de comunicaciones actualmente es que han disparado los precios, ya casi nadie vende licencias, son casi todas en modo de suscripción y ahora te cobran anualmente lo que antes cobraban por una licencia operativa perpetua así que.....
Saludos
lucho6007
05-05-2018, 13:52:48
Hola a todos, justo ayer trabajando TeamViewer me dijo que sospecha que lo uso comercialmente (para trabajar...) y me surgió la necesidad de tener alguna alternativa. Si bien AllaKore está fantastico, va rápido y no consume demasiados recursos, se nos presenta el problema de que cuando en la PC del cliente Windows pide confirmación del usuario a travez del UAC (sale la ventanita diciendo si está seguro de ejecutar el instalador o programa), en ese momento la pantalla queda congelada, cosa que no pasa con TeamViewer. ¿Alguien ha solucionado este problema con AllaKore?
Saludos,
newtron
07-05-2018, 12:35:46
Pues mi gozo en un pozo.
He intentado ejecutar el programa en distintos clientes y los antivirus lo bloquean, exactamente lo mismo que me pasa con las licencias de ammyy admin que tengo.
¿Alguien sabe si se podrá evitar que los antivirus lo detecten como programa sospechoso?
Gracias y un saludo
Hola a todos,
Pues mi gozo en un pozo.
He intentado ejecutar el programa en distintos clientes y los antivirus lo bloquean, exactamente lo mismo que me pasa con las licencias de ammyy admin que tengo.
¿Alguien sabe si se podrá evitar que los antivirus lo detecten como programa sospechoso?
Gracias y un saludo
Si no me equivoco, es posible enviar el ejecutable del programa a los antivirus, o sea, a modo de enviarles un "falso positivo", pues, esto es lo que parece que ocurre: el programa no es ningún virus, pero, los antivirus lo toman como tal. Entonces, se podría probar a eso, a enviar el programa a los antivirus que lo consideren así, para que no lo hagan en el futuro.
¿Funcionará esto? Se supone que sí... o sea, se trata de informar de un "falso positivo", y, esto debe ser algo que interese a los antivirus: al fin y al cabo están tomando por un virus lo que no lo es, ¿verdad?
newtron
07-05-2018, 19:45:30
Hola a todos,
Si no me equivoco, es posible enviar el ejecutable del programa a los antivirus, o sea, a modo de enviarles un "falso positivo", pues, esto es lo que parece que ocurre: el programa no es ningún virus, pero, los antivirus lo toman como tal. Entonces, se podría probar a eso, a enviar el programa a los antivirus que lo consideren así, para que no lo hagan en el futuro.
¿Funcionará esto? Se supone que sí... o sea, se trata de informar de un "falso positivo", y, esto debe ser algo que interese a los antivirus: al fin y al cabo están tomando por un virus lo que no lo es, ¿verdad?
Gracias por tu comentario dec.
Efectivamente eso sería lo ideal, lo que no sé es si las compañías de antivirus van a hacer caso a un "mindundi" como yo, pero por intentarlo que no sea.
Saludos
Hola a todos,
Gracias por tu comentario dec.
Efectivamente eso sería lo ideal, lo que no sé es si las compañías de antivirus van a hacer caso a un "mindundi" como yo, pero por intentarlo que no sea.
Saludos
Deberían. Un "mindundi" como tú es un posible cliente, así que deberían. Si no hacen caso, si no responden siquiera, al menos yo sabría qué antivirus no comprar. Pero, el asunto es que esto está más o menos "estandarizado", es decir, los antivirus permiten el envío de "falsos positivos", pues, se supone que es algo que les beneficia a ellos también. Y, en todo caso, si no se puede enviar el programa, al menos debería poder "marcarse" como "falso positivo", y, que el antivirus nos dejase usarlo sin más.
newtron
09-05-2018, 09:24:25
Hola a todos,
Deberían. Un "mindundi" como tú es un posible cliente, así que deberían. Si no hacen caso, si no responden siquiera, al menos yo sabría qué antivirus no comprar. Pero, el asunto es que esto está más o menos "estandarizado", es decir, los antivirus permiten el envío de "falsos positivos", pues, se supone que es algo que les beneficia a ellos también. Y, en todo caso, si no se puede enviar el programa, al menos debería poder "marcarse" como "falso positivo", y, que el antivirus nos dejase usarlo sin más.
Pues efectivamente parece que las compañías de antivirus están en buena disposición para atender las peticiones de sugerencias de "falsos positivos", ya he enviado muestras a varias y parece que lo están añadiendo a sus bases de datos para que no lo detecten como virus. El único problema es encontrar cómo enviarlos a las distintas compañías, con algunas de ellas está bastante complicado contactar.
Saludos
vBulletin v3.6.8, Derechos ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.