Ya... pero hora con el webmessenger (http://webmessenger.msn.com) no hace falta ni tunneling ni na... sólo disponer de un navegador y una cuenta passport.

¡Ah!, el día que MS comience a cobrar por todos esos servicios web (Passport y similares) se descubrirá todo lo que verdaderamente hay detrás de esa "revolución" llamada puntonet... al tiempo.

Saludos

Entonces todos nos pasaremos a Yahoo y este soft se desarrollará mucho más...

Me temo que un cambio de cliente de mensajería instantánea no resolverá el problema de tener a un 95% de los usuarios utilizando una plataforma de red distribuida (dirigida por una sóla empresa) en la que se tengan que pagar por el uso de los servicios que se prestan en esa plataforma. Cuando tu banco te obligue a utilizar Passport (pagando) para consultar tu saldo, o para realizar una transferencia desde tu casa (sólo por poner dos ejemplos), se verán las consecuencias. El MSN es el menor de los problemas.

Saludos.

Amén :)

Estamos en lo de siempre, la defensa del soft libre no es una cuestión técnica sinó ética y política.

Pero igual somos muy dependientes a otros servicios, como Google por ejemplo. Pero lo queremos tanto que nunca he visto a nadie levantar la mano para lanzarle una piedrecilla. No son ellos dueños tambien de una tecnologia que podria esclavizarnos, u obligarnos a realizar pagos por buscar en esta cada dia mas grande www ?

Por cierto, siempre habremos "izquierdistas" del soft que abogaremos por otro tipo de soluciones. Pero de ahi a criticar la calidad de un producto, o la forma de supervivencia en el mundo de los negocios, hay un trecho.

Wop!


Estoy casi de acuerdo contigo ;)
Digo casi porque lo que comentas es cierto en una gran parte de los casos. Ahora bien, en los negocios no todo vale, o, por lo menos no todo debería valer. Las tendencias monopolísticas de MS se deberían detener, porque supone un perjuicio para la mayoría de la población. Iniciativas como Passport o la archiconocida distribución del IE con Windows nos acercan cada día más al Gran Hermano.

Ahora bien, lo que es indiscutible es que eso no tiene nada que ver con la calidad técnica de los productos. Oracle es soft privativo y nadie discute su calidad.

No te preocupes, MS ya ha puesto el punto de mira en el negocio de los buscadores.

De todas formas, Google (o MS, o quién quieras) puede hacerme pagar por un servicio que ellos ofrecen, pero de ahí a que un tercero (p. ej. mi banco) me obligue a pagar a MS un servicio simplemente porque utiliza esa tecnología, hay una gran diferencia.

Exacto... el trecho que va en conseguir que de una vez por todas se cumplan las leyes antimonopolio, y que no nos veamos obligados a utilizar los productos de determinada empresa aquellos que no queremos utilizarlos. Lo demás: que si más bonito, que si más funcional, que si todo el mundo lo usa... son excusas para no enfrentar la realidad: plegarse a las condiciones de un monopolio de hecho.

Saludos.

¡Venga!, que hagan Hotmail 100% de pago y veamos cómo el 74% aprox. serán usuarios con acceso gratuito por medio de cracks a el servicio... así M$ consigue peor fama y los usuarios siguen igual...

Estoy seguro que si hotmail se pone de pago va a perder un motón de dinero a la larga. Tampoco creo que los bancos vayan a obligar a usar una cuenta passport a sus usuarios...

Hola,

Qué poco conoces a los bancos.

Además, el problema no es que te obliguen, el problema es que no te quede más remedio porque no den el servicio (sea el que sea; no estamos hablando sólo de servicios de mensajería instantánea tipo MSN Messenger) de otra manera. Y quien dice bancos, dice la administración pública, tu universidad, tu tienda online favorita... pon lo que quieras.

Saludos.

La union hace la fuerza
 

Pienso que micro$oft no es tan mala como empresa de software, la division de juegos hace un programas buenisimos!!!!

Pero las politicas que utiliza son las que molestan y ha hecho la que los avances de la informatica sean mas lentos, ejemplo: En la aplicacion office xx, si tu hacias una planilla en la version en ingles no la podias leer en una version en español por que la funcion sum no era igual la suma. Pero en la siguiente version dio a conocer con bonbos y platillas, la nueva funcion que ahora las planillas eran multilenguajes !!!! (pero mas que nueva funcion, era correcion de un error de ellos que lo disfrasaron). Ya que la version lotus 123 de DOS, no presentaba ese problema con los distintos idiomas y ese que esta apliacion es 10 años mas antigua que el office!!.

Como este ejemplo podremos encontrar muchos mas si uno hace un revisa la historia de micro$oft.

Pero por que la union hace la fuerza, por nosotros mismo hacemos que micro$oft sea mas fuerte, ya que muchos de nosotros (computines) ayudamos a un familiar, amigo, trabajo extra. A solucionar algun problema que tengan con Windows haciendo que este sistema tenga una plataforma de soportes tecnicos GRATITUOS para micro$oft!!!!

Lo que yo propongo es algun muy simple, si no pueden salir de windows por algun motivo y cambiarse a LINUX, cambien algunas cosas por ejemplo para piratear office si existe openoffice.org, msn si tienen las alternativas amsn, trilian, gain (estos 2 ultimos pueden ser clientes AIM, ICQ, YAHOO, etc), windows media player -> winamp 5, real player. internet explorer -> mozilla, firefox, opera, outlook express -> mozilla, thunberid. Y bueno como pueden ver hay aplicaciones que son mas seguras y confiables a las que ofrece micro$oft.

Ah antes que se me olvide como mensajo prefiero el viejo y confiable ICQ o Yahoo msn, para mi gusto tienen mas funciones que el msn.


Pero si necesitan mas informacion para abrir los ojos lean el siguiente articulo
en
http://www.elrincondetux.d2g.com/

y seleccionen
"Pringao Howto"
(o Windows-es-fácil-Howto)




Las alternativas existen y es nuestra responsabilidad que el comun de la gente las conosca!!!

Jajajaja... si te acercases más por aquí verías que el Prigao Howto ya esta por aquí....

Me ha parecido bstante aceptable tu razonamiento, y los que me conozcan sabrán que yo uso Linux en un ordenador al 100% y en otro al 50%, eso sí, en este último tengo cambiado el tema (el que viene es muy feo, y programas comos StyleXp y WindowsBlind le dan un aspecto más cool) y el soft...

Ahh... te parece aceptable :rolleyes:

Vas a ponernos nota al resto de participantes o simplemente nos catalogarás entre aceptables y no aceptables?? :D:D:D

Sin rencor :p :D ;)

Argumento no aceptable :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Del diccionario:

Un razonamiento debería,por tanto, ser una afirmación. Si te fijas yo formulaba una pregunta (aunque como soy catalán suelo cometer el error de obviar los interrogantes del principio, lo siento, mea culpa). Por tanto, mi pregunta no era un "argumento" y eso invalida tu respuesta.

Sin rencor ;)

P.D: Intentemos no torturar a los lectores del hilo ofreciendoles una "discusión" pública tan poco interesante como esta :p

Argumento no válido pues no está confirmado por los diccionarios MarcosZorilla.

Código Delphi [-]
Result := VeteATuCasa;
Rencor.Enabled := False;