Algo raro sucede cuando un autor intenta difundir su propia obra de forma honesta y sin codicia. Por alguna razón se presta mayor atención a lo ostentoso y caro, o bien sólo a lo que es recomendado por miles de personas ajenas a esa autoría. Parece que esa actitud de ignorar lo "sencillo" es difícil de cambiar.

Tengo una idea que me gustaría plantearte en privado (de forma desinteresada)... :)

¡Hola!

Siento no haber respondido antes, Al, pero, ya sabes lo que dicen de los hospitales: que se sabe cuándo entra uno, pero, no cuándo uno sale. Ahora voy a responder tu mensaje privado. No obstante, conste que lo que he dicho es una forma de pedir ayuda, lo reconozco, en el sentido de que uno se ve incapaz de llegar más allá de determinada "audiencia". Pero, en fin, tampoco es nada que deba preocuparnos en exceso... todos sabemos que hay cosas que son importantes y otras, que, o bien no lo son tanto o no lo son en absoluto. Screen GIF debería entrar en algún lugar de estos dos últimos extremos. ;)

P.D. Sí, ya sé, me explico igual que un libro abierto... :D

Ciertamente, se cumple el refrán de que "Nadie es profeta en su tierra" y parece que lo de fuera siempre tenga que ser mejor. Es muy triste. Sin ir mas lejos, y aprovechando el protagonista de este hilo, recordemos el caso del resucitado Gesbit: En su momento se publicitó y se recomendó aqui mismo, y de poco sirvió, pues todos pudimos ver como la mayoría siguieron usando wordpress y blogger en sus propios blogs. A mi me habría dado verguenza usar WordPress teniendo aquí a dec y a su Gesbit.

Y el ScreenGIF supongo que lo compraría sino fuera porque no uso Windows, pues me parece muy útil. Por ejemplo, quedaría cojonudamente una imagen animada de varios fotogramas (como estos cinemagraphs) en un artículo sobre cine de un blog.


Un saludo!

¡Hola!

Gracias por tus comentarios Julián. En realidad tampoco pensaba uno vender muchas licencias por aquí, pero sí algunos comentarios (como los vuestros) y, quién sabe, algo de difusión. No creo que podamos echarnos las culpas de nada. Tampoco Screen GIF es un programa interesante para todo el mundo... En fin. Ya veremos en qué queda este intento. ;)

Estoy flipando en colores estereofónicos. :eek: Esto es como lo de contratar a gente con experiencia sin dar oportunidad a que la adquieran.

En cuanto al programa en sí, una cucada como todo lo que hace Dec. :)

¡Gracias Ñuño! ;)

Hola David.

Como sabes, ya estuve probando Screen GIF. Y son varias la ideas que me han surgido. Te enumero algunas de ellas a continuación (como a mí me gustaría que comentaran si fuera el autor de algo importante ;)).

1. No soy experto en idiomas y el inglés lo he ido aprendiendo a paso de tortuga, pero creo que podría mejorarse un poco la redacción de todos los documentos que acompañan al producto en ese idioma. Por ejemplo, en la página Web, donde dice "you can save save the chosen screen area" sobra un save y quizá selected quede mejor que chosen. O en el archivo Instructions.txt, el enunciado "the program appear registered", creo que el verbo debería escribirse appears, ya sabes, con la letra s al final por ser primera persona del singular. Creo que así como conseguiste a un buen diseñador gráfico (Asley Cruz), podrías apoyarte en alguien que te ayude con los documentos en inglés. Yo no me ofrezco para ello porque estoy lejos de dominarlo, pero seguro habrá quien esté perfectamente calificado.

2. Se me ha ocurrido que Screen GIF pudiera eliminar los fotogramas / cuadros / marcos (o, como los llamas, "frames") repetidos. Desconozco si sería muy difícil comparar cada fotograma con el anterior y descartar los que se sean idénticos y aparezcan de forma contigua. Entiendo que a veces podría necesitarse que estén repetidos para darle efecto de temporalidad o duración a una imagen, pero quizá una opción como "Máxima cantidad de fotogramas repetidos" ayudaría a este propósito.

3. Podría no ser mala idea que la ventana de captura se reduzca de tamaño cuando no esté activa y se amplíe al tamaño que tenía previamente cuando se vuelva a activar. Así quedaría más despejada la pantalla cuando el usuario se mueva de Screen GIF a otras de sus aplicaciones abiertas.

4. Relacionado con lo anterior, sería bueno que el programa no estuviera en primer plano cuando tenga abierta alguna de sus ventanas secundarias, como lo son la de procesamiento de fotogramas, la de edición, la de Acerca de, la de opciones de configuración, etcétera. Esto podría ser especialmente importante con la primera, pues en un GIF de muchos fotogramas el usuario podría dedicarse a otra cosa mientras estos son procesados.

5. Podría ser interesante que, tras presionar el botón de grabar para iniciar la captura de fotogramas, se devolviese automáticamente el foco a la aplicación que está detrás (o a la que lo tenía antes de activar el programa). Con frecuencia se querrá grabar algo que requiera interacción del usuario con la aplicación que se ve a través del marco de captura, por lo que sería más cómodo no tener que dar un clic o presionar Alt+Tab para cambiarse de programa.

Son las sugerencias que te adelanto por el momento. Sin dejar de mencionar que la aplicación es buenísima y sus textos en castellano de lo más cuidado que he visto. Sin duda eres de los que saben que la imagen gramatical es tan valiosa como la imagen gráfica. ^\||/

Ojalá logremos combatir esa apatía que a veces se presenta entre los compañeros de profesión, cuando se espera un poco de apoyo en las iniciativas personales.

Saludos.

Al.

Hola Al,

Te agradezco tus sugerencias. Tomaré nota para sucesivas versiones del programa. ;)

De nada, David. Me da gusto poder ayudar en algo. :)

Disculpa esta errata mía:
Es tercera persona del singular, no primera.

Hola Al,

Para ser honestos, te diré que mi nivel de inglés es pésimo tirando a peor, así que, no me extraña que se encuentren no pocos desvaríos. En la página web habrá menos, puesto que un "inglés hablante" me ha echado un cable corrigiendo algunas cosas. Por otro lado, el idioma parece no ser óbice para ver el programa en varias páginas rusas y árabes, donde ya puede encontrarse "crackeado" y con las debidas instrucciones traducidas en su idioma materno. Así que algo deben haber entendido. Digo yo. :eek: :D

No me extraña nada :confused:

Ya te digo. Lo cierto es que no deja de ser una especie de halago. :rolleyes:

Al menos uno sabe que el programa puede servir de algo a alguien. :D

Caramba, no sabia de este program, te felicito dec... en cuanto a...

jejeje, es verdad, que halago :D.

La cosa es que, esta mañana, en la panadería, le he dicho al panadero nada más entrar: "Buenos, días, mozetón. Guapo. Que haces el mejor pan del mundo. ¡Ponme dos barras! Guapo. Chulo. ¡Grande!" Y la respuesta que me ha dado ha sido: "Un euro". :confused: :eek: :rolleyes:

De lo que deduzco que a mi panadero preferido no le gusta nada, nada, que le halaguen. :D