No creo que Delphi en su posición 15 sea *tan* malo, en especial tomando en cuenta que eso es acerca de gente buscando sobre esos lenguajes.
Cita:
TIOBE especifica muy claro por donde va. En estadística/ciencia cuando no se puede tomar una medición 100% relevante sobre el punto (ej: Si no hay forma de medir exactamente el sujeto en cuestión), entonces se toman tantas medidas como sea posible, así sea por los "laditos". Al cruzar multiples, se obtiene una aproximación cercana a lo exacto: https://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Fermi Se puede tomar por ejemplo, estadísticas de github, coogle code, motores de busqueda de empleos, etc. --- El punto clave aqui es determinar en que momento de la curva de la innovacion esta Delphi. Por ejemplo, SCALA (#31 en TIOBE) esta muy por debajo, pero, esta tomando mucha fuerza entre los "innovadores" y "adoptantes tempranos". Eso significa, que no todo "cliente"/programador vale/pesa lo mismo en importancia o mejor dicho, en definir la "salud" relativa del lenguaje. Mientras exista un buen numero de "jovencitos" junto a "maduros" no esta mal la cosa. Solo si hay demasiado "ancianito" es que se pone complicada. |
Cita:
Cita:
Cita:
// Saludos |
roman,
Cita:
Cita:
Cita:
Nelson. |
Cita:
|
|
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 07:51:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi