Cita:
|
RONPABLO
Mira este blog Los Riesgos de las Universidades-Java donde se habla de java en las universidades y porque algunas han cambiado su forma de enseñanza, algunos puntos concuerdo en otros no, pero lo que si no estoy de acuerdo es enseñar java cuando estas formando "profesionales", no dudo que java tenga sus puntos fuertes donde destaque, solo que creo que limita el aprendizaje de conceptos importantes. |
Cita:
Afortunadamente hay proyectos como Pascal Programming For Schools. |
Cita:
¡Gracias por compartir el enlace Gui..., digo, Ñuño! :) |
Cuentos de la abuela, primera parte.
Hace muchos, muchos años, en una galaxia muy lejana (?) una ignota empresa llamada Borland International irrumpió en el mercado y arrasó con un producto revolucionario: un compilador llamado Turbo Pascal 1.0. La gente adquiríó licencias masivamente, el producto fue todo un éxito, un verdadero best-seller. ¿ Cuáles eran sus principales atractivos ?. Varios: un IDE donde podías hacer casi todo allí mismo (editor, compilador), el producto realmente era bueno, y sobre todo...costaba mucho menos (varias veces menos) que otros compiladores que existían en esa época. Gracias a eso, Borland llegó a ser la empresa que fue. Y colorín colorado, este cuento, para los que crean que es un cuento, ha terminado. :p |
Cita:
|
Hola,
Casualmente, hace unos días volví a escuchar este podcast the Javahispano, donde se trata sobre las licencias y el software libre en general. Ahí se expone una curiosa teoría (y tal vez cercana a la realidad) acerca de cómo Borland perdió la batalla de los IDE's en la época de Borland JBuilder (creo que se llamaba así el IDE para Java de Borland). Recomiendo escuchar el podcast porque ofrece puntos de vista interesantes acerca del software libre y sus distintos objetivos y "promotores"... |
Volviendo al tema educación, estoy totalmente en desacuerdo que en universidades públicas o colegios públicos se enseñen herramientas privativas, incluyendo a Delphi.
En esos ámbitos sólo se debería enseñar con software libre. Javier Castrillo (docente de informática, activista del software libre y uno de los que llevan adelante el proyecto Huayra) lo explica perfectamente: http://www.mastermagazine.info/articulo/12654.php La entrevista es antigua, pero la mayoría de los puntos siguen más vigentes que nunca. |
Cita:
Pero por eso hace falta que Delphi tenga una versión fácilmente accesible para los estudiantes, porque si no tienen acceso a él entonces se irán al que lo tenga más fácil. |
Cita:
1. Java es gratis y los estudiantes no tienen dinero para comprar licencias (este punto es tan importante que .Net le ha tocado que regalar licencias a estudiantes para poder mantenerse en las universidades y así asegurarse que salga personal capacitado en sus herramientas, cosa que otros no entienden). 2. Java es multiplataforma (de verdad) 3. Las universidades no tienen que estar haciendo grandes inversiones en licencia 4. Java tiene muchos años siendo uno de los programas más usados. 5. Java es un software relativamente estable (muchos comparan por ejemplo porque a Lazarus no le va bien es también es gratis, pero hasta hace muy pocos años seguía siendo una versión beta y aun no logra dar esa sensación de estabilidad que muchos buscan) Y si uno se pone a buscar seguro encuentra más motivos para tenerlo como una de las herramientas más usadas en las universidades, ya si eso me gusta o no es otra cosa. |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:15:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi