![]() |
Microsoft gana y OOXML ya es estándar ISO
Enterado por Sin Sitio, que lo han leído en Barrapunto, que lo ha sacado de ISO:
Cita:
Técnicamente se le critica porque es muy largo (+6.000 páginas, al parecer es por mucho la más extensa de la Historia), que aun así hay partes que no se explican (en concreto las que deberían explicar los detalles del formato de las versiones más recientes de MS-Office) y que redefine el XML a su antojo (es decir, que viola la norma ISO que define el lenguaje XML, algo que tampoco debería pasar porque todas las normas ISO deben cumplir con las normas anteriores). De todas formas, no voy a ser yo quien se lea las 6.000 páginas en gringo para saber si estas acusaciones son ciertas o no (de hecho, ni aunque estuvieran en perfecto castellano :p). |
Entonces se trata de una mala noticia.
Y yo que andaba despreocupado, no pensé que Microsoft lo conseguiría. ¿Realmente se han terminando vendiendo, como sospechan algunos? Lamentable, muy lamentable... Yo no me explico como es que habiendo pruebas de que Microsoft había comprado votos, y demás ahora consiga lo que se proponga. Esto es lo que no me gusta de Microsoft, la forma en que hace negocio:mad: Saludos, |
La forma en que compra el negocio, querrás decir.
|
Estamos condenados, el fin del mundo se acerca :'(
|
Es decepcionante, queda totalmente claro que ni ISO, ni nada de nada, TODO lo mueve el dinero.
Pego la entrada en barrapunto. Cita:
|
Ojo! aunqueda esperanza, lo digo por la ratificación en los próximos meses, así que aponerse en campaña y promocionar el OpenXML como algo que ya existe, funciona y funciona bien.
|
esto quiere decir que ISO deja de ser algo serio y irrelevante. decir ISO vas ser algo que no tenga valor, ya que sus evaluaciones son malas y corruptas.
|
Leído en Cesarius Revolutions:
Cita:
|
Más declaraciones de Mark Shuttleworth:
Cita:
|
Y más reacciones:
Cita:
|
este debía ser un día de luto mundial en la informática...
Cita:
|
Me gustaría ver un ejemplo técnico concreto de las irregularidades, desde el punto de vista de un informático puro.
Por lo que he leído hasta ahora, el beneficio más inmediato para Microsoft es no tener que adaptar MS Office a ningún estándar establecido (¿es así esto?), sino hacer que la manera en que está construido su MS Office —de lo cual sí me consta que tiene graves faltas— sea aceptado como estándar para su total comodidad y conveniencia. Si las cosas son realmente como parecen ser, esta sería mi segunda razón para empezar cuestionar la respetabilidad de ISO. La primera, algunos ya la conocen: http://www.clubdelphi.com/foros/show...33&postcount=3 Lo interesante es ver los resultados que esto tendrá dentro de cuatro o cinco años. ¿Estará Microsoft poniéndose en evidencia? Saludos. Al González. |
Cita:
También he leído que la descripción del formato (supuestamente basada en XML) describe una sección cuyo contenido es binario puro, algo que no está permitido en XML puesto que sólo admite contenido en formato texto. Esto significa que OOXML no cumple con XML, que también está definido por una norma ISO, lo que está prohibido por las propias reglas impuestas por ISO (una norma ISO no puede violar otra norma ISO). |
Parece que van a ser investigados, algo huele a podrido en ... :confused:
Cita:
|
Lamentable...
|
|
![]() |
Parece ser que la fiesta no ha terminado, todavía:
Cita:
|
Hay que seguir atento a la resolución del caso, ojalá le den un varapalo a microsoft, no puede estar jugando con el resto del mundo aprovechándose de su posición económica. :mad::mad::mad:
|
Cita:
¿Cómo podríamos contactar a los delegados de nuestros países? ¿Alguien conoce quienes son los votantes de México ante este asunto de la ISO? Sólo tenemos dos meses para comprender el caso. Saludos. Al. |
|
Un poco duro, ¿no?
|
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
simplemente no es compatible con las versiones de office del 2003 para atras, osea a que estan jugando? :mad: |
Cita:
De hecho me parece original que hayan usado el fondo de Window$ y lo hayan combinado con una tormenta. Es la cruel realidad. ¿A que están jugando? Parece que a cavar su propia tumba. Aunque no creo que esta y otras cosas lo haga desaparecer, si en cambio a perder mercado y credibilidad. Saludos, |
Parece que en Microsoft no quieren aprender de sus experiencias anteriores o, simplemente, no se cansan de atornillar al revés.
Hace dos años que la ISO aprobó el formato OOXML (Office Open XML) como un estándar internacional, en un proceso que no estuvo libre de polémicas y que dejó bastantes dudas del grado de independencia con la que se llevó a cabo la votación. Ahora es nada menos que Alex Brown, responsable de la subcomisión de la organización de normalización que fue creada para aprobar como estándar el formato propuesto por Microsoft, el que salió a reclamar contra la compañía de Redmond por el poco compromiso mostrado por esta hacia su propio estándar, debido a que ni siquiera la versión beta de Office 2010 ha logrado pasar las pruebas de validación de la versión del OOXML que fue aprobada como estándar. Según Brown el estándar OOXML: está destinado al fracaso como estándar abierto a menos que Microsoft cambie de rumbo Las palabras de Brown han reanimado las críticas en torno a la rápida aprobación del formato de Microsoft. De hecho para algunos el fin último de la compañía era hacer publicidad de la estandarización de su formato, sin siquiera preocuparse de su interoperabilidad o su conformidad con la actual norma. |
Eso ya se sabía que iba a ocurrir, pero algunos "listos" del comité iso se han llevado una buena pasta a escondidas y les traen sin cuidado si es estandar, si es ético, si es una basura, si es algo o si no es nada... :mad::mad::mad:
|
Cita:
Afortunadamente, no parece que tenga éxito ni siquiera entre sus usuarios, que sigan utilizando el DOC de toda la vida...:rolleyes: |
Cita:
// Saludos |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 18:57:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi