Embarcadero anuncia su intención de que Delphi sea multiplataforma...
... ¿y nadie lo ha comentado aquí todavía? :eek:
Yo lo leí hace unos días en las listas de correos de Free Pascal y Lazarus. Por desgracia no le hice mucho caso pensando que aquí habría más información y en español (lo cierto es que esas listas de correos son verdaderas jaulas de grillos :D) así que no sé las fuentes y he estado buscando un poco y no lo encuentro. A ver si esta noche, si tengo tiempo y nadie lo ha encontrado, lo busco con más ahínco y lo publico como noticia. Básicamente, Embarcadero pretende portar Delphi a otras plataformas de forma nativa y no sólo a través de Mono. Posiblemente la primera sería GNU/Linux, tal vez a sabiendas de lo ocurrido con Kylix y de su creciente importancia en el mundo empresarial. También hablaban de Interbase, pero exactamente no sé qué pretenden hacer con este gestor de bases de datos. |
Si no recuerdo mal, su intención (por lo menos un tiempo atrás) era crear sólo el compilador multiplataforma (imagino que con sus librerías)... vamos que en teoría no habría un IDE (inicialmente).
Leí también que ya habían empezado a realizar pruebas en Mac (del compilador). Creo recordar que lo leí en algún blog de los desarrolladores de Delphi... xD Saludos |
Vaya :eek:... este chisme podria ser una gran noticia :rolleyes: :D:D
|
El sábado posterior al CodeRage leí esta interesante nota en la bitácora de Marco Cantú: http://blog.marcocantu.com/blog/code...8_closing.html
Saludos. ;) Al González. |
Cita:
Salud OS |
Este anuncio ya se habia tratado aqui en agun hilo hace como dos meses... cuando Andreano hizo su gira por America Latina haciendo la presentación de D2009.... en aquella ocasión se habia comentado que CodeGear estaba desarrollando el compilador (No IDE) y que ya se estaban haciendo pruebas sobre equipos MAC...
De hecho esta era una de tres propuestas que CodeGear estaba estudiando para el futuro de Delphi... Pero por alguna razón esto se desestimo... y no se le dio importancia... Saluods, |
Cita:
|
Cita:
Un abrazo. Al. |
A mi me gustaria que fuera algo como el RealBasic, donde desde el mismo windows puedo generar los ejecutables de mac y de linux, aunque tambien hay versiones de Realbasic para mac y linux
|
Cita:
Por otro lado, me parece una excelente noticia, lo que comentan aqui :). P.D: No les pongo el enlace a dicho hilo, pues yo no alcanzo a buscarlo en este momento, pues tengo problemas de conexión y lo mas seguro es que no demora en caer de nuevo :(. |
Si, exacto Jhonny a eso me referia... y creo que si fue por la respuesta de Donald que la noticia no trascendió....
|
Cita:
http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=61143 Salud OS |
saldra eso por el 2011....
|
Cita:
Eso si será un éxito jajajaja Salud OS |
Cita:
// Saludos |
Cita:
Salud OS |
Cita:
|
Cita:
Sin embargo, argumentando a mi defensa, se comenzó a cocinar el tema del cual puse el enlace al comentar sobre Oxygene :cool: Salud OS |
Pienso que es normal que exista algo de confusión al respecto, ya que seguramente hasta dentro del mismo Embarcadero se debate si algo de lo mencionado debe hacerse o no, o cuándo hacerlo.
Incluir soporte nativo para Firebird, considerando que éste es el hijo que amenaza con desplazar a InterBase, no debe ser un asunto fácil de abordar, al igual que realizar un segundo intento por penetrar en el mercado Linux. Supongo que no son variables sencillas las que se barajan en este momento, pero al final habrá de hacerse lo que más agrade a quienes tomen las decisiones (directivos de Embarcadero) e influyan en ellas (colaboradores y usuarios de sus herramientas). Por mi parte estoy convencido de que Embarcadero nos dará muy buenas respuestas para Firebird en 2009. Es la lectura que hago de lo que alcanzo a ver. Un abrazo en la dirección correcta. Al González. :) |
Pues sí, la decisión no es fácil, además, porque si vuelven a entrar en GNU/Linux no podrán seguir utilizando el mismo modelo de mercado o terminarán igual que con Kylix. Y cambiar el modelo de mercado no es fácil. Algunas empresas, como IBM, lo tienen más fácil puesto que ya utilizaron dicho modelo en el pasado (antes de que Microsoft se metiera por medio, IBM no "vendía" programas ni sistemas operativos, sólo los ordenadores y ofrecía servicios).
Espero que sí se atrevan a dar el salto y que lo hagan de una forma que funcione, porque todos saldremos beneficiados, nosotros como clientes y usuarios y ellos como empresa. P.S.: Al final no busqué las fuentes pero ya habéis puesto varios enlaces aquí, así que no sé si hará falta que lo haga... |
Dudo mucho que cambien su modelo de negocio y tampoco creo que vayan a crear un "delphi libre" para linux. Sería demasiado trabajo, tiempo y recursos para invertir, más le interesa hacer algo parecido a lo que ha hecho google con wine, invertir en él, y en este caso lo que deberían hacer es invertir en lazarus, imaginad que invierten (por ejemplo, 10 millones de euros) en lazarus, seguro que pronto habría una versión funcional, estable, completa para linux y sería libre.
Eso sería diversificar el negocio, invertir en algo nuevo y no se pillarían los dedos, salvo el dinero de la inversión, claro. Pero ellos, de por sí, solitos, no creo que lo hagan, necesitarían un cambio de ideas, de mentalidad, de filosofía, etc y eso dudo mucho que lo hagan. |
Cita:
Esto es Embarcadero: Cita:
Salud OS |
Ya, bueno, pero en el "Acerca de..." muchas veces se escriben cosas que no son muy realistas :D
También dice que: Cita:
|
seguro es java
|
Definitivamente coincido con Casimiro, por muy multiplataforma que sea el nuevo Delphi en ciernes, si es que es el caso, está más que claro que embarcadero no busca incursionar en el campo del software libre, ya que obviamente no se trata de un modelo de negocio y tratar de entrar al mundo libre con software privativo equivale a echarse a un precipicio esperando que alguién ponga algo para evitar el desastre.
Por otro lado, es un error atar la incursión de Delphi en otras plataformas a la condicionante de que se use también casi como un estandar de facto a Firebird cuando a pesar de las bondades innegables de dicho motor, simplemente no es ni el único ni el más difundido actualmente. La gran mayoría de las empresas, que al final son las que pagan los desarrollos, tienen aún miles de gigabytes de datos emplazados en motores tan disímbolos como MySQL, Oracle, SQLServer y Posgress, y sería casi suicida pensar que se harían migraciones masivas solo porque ahora Delphi pudiera correr en Mac, en Linux o hasta en Solaris. Las grandes bases de datos exitentes en cualquiera que sea el motor que utilicen permaneceran en ese motor por mucho tiempo, amén de las promesas y tentanciones por cambiarse a otro "más poderoso" con la consecuente inversión y curva de aprendizaje que a la larga también significa dinero. Si Delphi llega alguna vez a otras plataformas deberá hacerlo como se posicionó en la plataforma WIN32, tratando de poder ser utilizado con cualquiera que sea el motor que se requiera o se tenga ya en producción. Igualmente veo muy difícil que una aventura dentro de linux sea próspera dada la gran inclinación del usuario y desarrollador de Linux por el software libre o bien alternativas ya existentes y sobre todo más económicas a la programación en aquella plataforma. Es indudable el buen trabajo que hasta ahora ha hecho embarcadero con Delphi, pero finalmente al igual que MS, es una empresa que busca y requiere remuneración de alguna forma por lo que meterse en el mundo linux puede ser un gran error, por otro lado incursionar en plataformas Mac puede que no sea la gran idea dada la "exclusividad" de la plataforma y la poca capacidad instalada para poder aprovecharse. Hoy en día, una PC clónica vale en promedio $300US y funciona y es capaz de producir lo mismo que una de marca con valor de $1,000.00 US y mucho más que una Mac con precios de màs de $1,500.00. Ustedes dirán hacia donde hay que apuntar. Perdón, acoto lo que dice Casi: Segun Embarcadero y el about, lo que quieren hacer es dar acceso a sus clientes a la base de conocimientos màs grande de herramientas open source (claramente no el suyo) y software privativo (obviamente el suyo) para realizar sus trabajos. Aqui está más que simple: te asesoro en como usar Firebird (open source) que no te cuesta, pero usando mi herramienta que sí te cuesta. Es claro que no tienen intención al menos en ese texto de ofrecer nada open source creado por ellos mismos. |
Hoy se anuncia la noticia de que la nueva version de las librerias QT vendran con licencia LGPL, sera eso la resucitacion de las CLX?? suena interesante...
|
Pues que bien por la biblioteca QT. ¿Tendrás algún enlace que lo confirme? :)
Saludos. |
|
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 23:56:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi