|
¿Apple no es «cool» para los adolescentes?
Club Delphi,
Cita:
Buenas noticias para Microsoft y Samsung :) Nelson. |
No será porque los iPhone y iPad están (por precio) fuera del alcance de los adolescentes... :(
|
Cita:
|
Cita:
iPhone 5: $ 649 Galaxy S3: $600 HTC X515M EVO 3D : $ 999 Surface: $ 550 Samsung GT-N7100 Galaxy Note II: $ 725 iPad 3: $ 499 iPad Mini: $ 329 ------ Como suele suceder, la supuesta encuesta no cita numeros, no da cifras, no hay fuentes, se visita la pagina de la empresa y no aparece el reporte, y viendo algunos se puede notar que encuestan numeros muy bajos de personas, el unico de moviles que hay, es de entre 100 personas. Mi primer trabajo fue haciendo encuestas (!) y 100 personas? Eso era mi cuota de 1/2 semanas. Creo que hice mucho mas y recorriendo la ciudad de forma amplia. Ademas que no concuerda con la realidad del mercado, es solo 1 punto que lo afirma y definitivamente lo que prende las alarmas es decir que el surface de MS esta en el radar de la juventud. Es correcto afirmar que el Galaxy ha pegado fuerte (y el $$ corrobora que es comprado) pero el surface ha sido un fiasco (y el $$$ lo confirma). ------ Es cierto que hay clones android de pesima calidad que se consiguen mas baratos, pero no es el argumento de la encuesta. Esta apunta a los de gama alta ----- Agregue unos cuantos android de mas solo para mostrar que la famita de Apple de ser "carisimo" es mas percepcion que realidad (quizas en el pasado, pero desde que entro el iPhone, Apple es una empresa de productos de consumo masivo). Mas correctamente, se puede decir que en la gama media-alta, el precio es OK o ligeramente mas alto o menos alto... De hecho, hasta podria decirse que es un precio bajo-medio. Lo que pasa es que Apple no compite en la gama baja, donde estan todos los productos superbaratos. |
Moraleja: Lo caro no es cool. :D
¿Ya lo entendieron, Apple, Embarcadero? Saludos económicos. ;) |
Cita:
Lo más barato de esa lista es el iPad Mini, y eso es $2303. Apenas algo inferior al precio de un alquiler de un dpto en mi ciudad. No claro... no es caro. Saludos, |
Como lo he dicho en otras ocasiones,
El precio más alto es el que no se tiene para pagar. Hay cosas más superfluas que cuestan más y se compran sin reparo, la cuestión es : Es algo que quieres poseer y tienes para pagarlo. Claro, algunos cometen ilícitos para tenerlos, pero bueno ese es otro tema. No se corten las venas, que siempre habrá alguien que los vea y piense que sus pertenecias son mejores que las de él, aunque no precisamente sean caras. Saludos |
Cita:
Desde el punto de vista de la encuesta y el mercado en el que se hizo (USA), Apple tiene precios competitivos. Aunque es cierto que aqui por impuestos y todo eso sale mucho mas caro de lo que deberia... |
Esas cosas, si no son necesarias, me parece que es tirar el dinero.
Cierto que hay aficiones de todo tipo, y a muchos les gusta esos aparatos, pero son "cacharritos" que en unos años estarán pasados de moda y obsoletos. |
Pues depende del punto de vista en el que se vea la compra, si se ve como una inversion que la pones a trabajar claro que no es caro, en mi caso en particular el famoso iphone 5 se está pagando solo, ya que puedo dar soporte desde cualquier lugar que me encuentre ($$$), cosa que no podía hacer con mi otro cel.
En fin, pero si lo usas solo para verte cool y escuchar musica, puede que si salga caro el caprichito. Saludos a todos y feliz 2013 !! |
Club Delphi,
Cita:
Nelson. |
Claro que la hay! Y se llama "Shorting the stock" osea "Publicar una noticia sensacionalista que haga bajar el valor de las acciones y luego $$$$"!
Apple es particularmente el blanco de esta tactica por mucho tiempo, en especial aprovechandose de que no revela mucho de sus planes futuros (secretismo), es una accion muy valiosa (que sube y sube) y que tiene una percepcion entre muchos ignorantes (en contra) que se encargan de amplificar las malas noticias y denigrar de las buenas. Es ademas, una empresa que va en contra de la forma como opera Wall Street. Amazon, por ejemplo, es una empresa que da perdidas y/o que apenas esta a flote pero desde el punto de vista de la bolsa, es la leche. Las empresas que reciben buen trato hablan mucho del futuro, tienen enfasis en ganancias a corto plazo y basicamente, es un juego de hacerse-rico-rapido. Pero Apple es una empresa solvente. Osea, que tiene mucho dinero en efectivo, lo cual es una contra ya que a la bolsa no le gusta las empresas que son *verdaderamente* solventes, sino que mueven sus dinero especulativamente en el mercado (los analistan ven los $$$ que tiene Apple en efectivo, ahorrado, y se enojan que no haga "nada" con esa plata). Todo esto, porque la bolsa es un mercado especulativo, donde se premia el valor inflado de las cosas y no el real de las empresas. Si fuera asi, Amazon y muchas otras estarian en la quiebra ya. Basicamente, la bolsa es como la vida real. La persona con plata, que compra y compra, se endeuda, gasta y derocha, alardea mucho, es mostron y esta a la moda es exitoso. La persona, con plata, que es reservado, ahorrador y solo gasta porque le parece que racionalmente tiene sentido.... hey, esa persona es sospechosa! P.D: Apple es una empresa fiscalmente conservadora. La ironia estriva en que en parte (o mucho) se alimenta (al igual que toda corporacion grande) de las personas que no son fiscalmente conservadoras! ------- Asi es como funciona. La gente en general no entiende, que Apple prefiere ser solvente, que ser popular (seguro el primer instinto sea refutar esto). Esto significa, que Apple no considera su exito porque venda mucho, sino porque venda de forma rentable (y venda mucho. Pero no lo contrario - vender mucho y no ser tan rentable). Cuando se reporta que Windows y Android vender muchos millones de unidades mas que Apple, la idea es que Apple esta en "problemas" y que esta "perdiendo", a pesar de que gana aproximadamente el 75% de las ganancias del mercado, solo Samsung es rentable con Android (gracias en parte, a su astronomico gasto en publicidad) su unidad de iOS es mas rentable que MS, Google, Samsung y demas, y todo eso. Pero diantre, si es dificil de hacer entender que vender 100 unidades a millon es mejor que vender un millon a peso. Ok, con lo anterior, a un si fuera cierto el reporte, es facil entender porque funciona: La ilusion de creer que Apple esta en terribles condiciones, porque vende menos, porque se cree que Apple esta ppalmente tras las unidades, no tras la rentabilidad, aun cuando empresas que venden muchas mas unidades estan, financieramente, peor. Pero resulta que efectivamente Apple esta MUY bien financieramente. Tan bien, que aun si su imperio de iPhone fracasara y dejara de vender productos hoy, podria subsistir hasta mas alla del 2020 (si mal no recuerdo) de solo lo que tiene ahorrado, asi que quienes si entienden del asunto, saben que hacer bajar la accion es buen negocio, porque luego va a subir o se estabilizara, y por ende, obtendran $$$. Pero hay razones para creer que es un reporte falso. Primero que todo, la fecha del reporte es particularmente sospechosa: http://www.loopinsight.com/2013/01/1...-it-wanted-to/ Osea, Apple va a liberar sus resultados en Enero 23, donde muy probablemente dara un reporte positivo, haciendo subir la accion, y por ley, no puede negar el reporte por lo proximo de la fecha donde anunciara sus resultados (suena absurdo, pero es para evitar que las empresas manipulen las acciones). Osea, que el reporte esta quirurgicamente colocado justo cuando la victima no puede hacer nada mas que aguantarse (y para quienes estamos al tanto de las movidas de la industria, esto pasa todas las veces que Apple esta por liberar sus resultados financieros. A otras empresas tambien les pasa) Segundo, la matematica no cuadra: http://bgr.com/2013/01/14/iphone-5-a...t-cuts-291307/ Tercero, Apple rutinariamente a bajado los pedidos de componentes cuando hay un nuevo modelo cerca (de hecho, es una de las señales que apuntan a un nuevo modelo con mas precision, lo cual, no creo sea el caso) pero ademas, ya que esta intentando redireccionar la produccion a otras empresas que no sean su competencia (ie: Samsung) es probable que este cerca al punto donde puede hacerlo. Este punto es mi especulacion propia, pero lo anterior, no. Por ultimo, y mas probable, es que si hay una baja sea mucho menor a la reportada y se deba a una optimizacion de inventario (Apple es particularmente efectiva en el manejo del inventario, y detesta dejar acumularlo. Para quienes manejan inventario a gran escala, es el ejemplo supremo de empresa eficiente al respecto) |
Creo que te has "perdido por los cerros de Úbeda", lo único que ocurre es que están vendiendo muchos menos iphone5 de los que esperaban, y eso es malo para la empresa.
|
¡ iCaramba ! :D |
Dale a 100 crios de entre 2 y 6 años un iphone y samsung gaalxy S3, con varios juegos y aplicaciones adecuados a su edad.
Me apuesto mi moto a que mas de 90, por dejar un amplio margen de seguridad, se quedan con el iphone. :D |
Yo me sabía esa adivinanza pero con hamburguesas McDonald's y hamburguesas de verdad. :p
Aunque claro, en el caso de teléfonos ambas marcas son de verdad. Sólo que uno caro (ya que tiene el poder mágico de entretener a los niños :rolleyes:) y el otro a un precio competitivo. ;) |
Cita:
P.D: Pues parece que todo apunta para que es una patraña: http://www.forbes.com/sites/ericsavi...vations-in-q4/ (En resumen, los iPhone se han vendido muy bien en verizon y ATT) Un reportaje menos sensacionalista y con DATOS y REFERENCIAS: http://www.nytimes.com/2013/01/15/te...ones.html?_r=0 Cita:
Cita:
iPhone 5: $ 649 Galaxy S3: $600 |
Cita:
|
Cita:
|
Ha... por cierto. ¿Que me dices sobre los últimos reportes de seguridad y Virus? Se ha dado a conocer un virus bien jodón en las manzanitas en los últimos días. :rolleyes:
Ba... mejor no le doy rosca porque es como hacer leña del árbol caído :D Saludos, |
Hola..
¿Y cual es ese virus Delphius, tienes un link donde pueda ver esa información? Saludos... |
Cita:
|
Cita:
Saludos, |
Bueno, ahora no encuentro el artículo original de donde lo leí. Esto me pasa por archivar los correos ya leídos con las alertas.
Al menos encontré la nota previa sobre el aviso de que durante el 2012 si bien los mayores ataques iban dirigidos a Android, se ha detectado uno que está en la tienda de Apple disfrazado bajo el nombre Find And Call. En la nota que yo había leído no sólo brindaba la información sobre éste, sino que aportaba otro más. Es sobre éste último el que no recuerdo en como se lo llamó. En mi búsqueda encuentro sobre el Find and Call como lo más reciente y que ha cobrado más conocimiento público en las últimas semanas. no queda otra que revisar mi historial. Saludos, |
Cita:
Esa aplicación que mencionas, tiene ya mucho tiempo que la sacaron de la tienda de aplicaciones de Apple y en realidad no era en si un virus (http://nakedsecurity.sophos.com/2012...droid-malware/) Cita:
Cita:
Saludos... |
Cita:
De todas formas, que el año pasado se haya dado público conocimiento de ciertos problemas con cualquier tipo de "bicho" en al menos dos ocasiones no es tan buena publicidad como para sigan diciendo que son inatacables. :D Saludos, |
Hola...
Un búsqueda rápida en google y veo que es un malware que ataca a Mac OS X y no a iOS (el SO de iPhone y iPad). Este Trojan.SMSSend.3666 que mencionas viene escondido en un instalador, o sea, que el usuario tiene que instalarlo para poder ser afectado por este. Ya es bien sabido que para Mac OS X existen ya varias amenazas de este tipo. :p Saludos... |
Cita:
|
Cita:
Ya no se como carajos buscarlo. Maldito historial... para que m*** me pongo a leer las noticias que tenía atrasadas en un sólo día. Una millonada de enlaces por ver. El virus en cuestión, según artículo, ataca a los entornos iOS, explotando ciertas características del Find and Call como mandar spam y tomar control de tareas automáticas, se descarga oculto bajo un instalador legal desde la Apple Store y le permite tomar control del dispositivo. En el artículo, aunque ya no se si exageraban o que, decía que estos nuevos "bichos" que están apareciendo podrían traer una nueva forma de ataque, cada vez mayor, y que posiblemente se estén aprovechando de algún pequeño hueco en la seguridad aún no reportado. Era un reporte que venía repasando los últimos hechos de in-seguridad de los entornos de la Manzana, no puede ser que ahora no lo encuentre ni usando en buscador. Falta que ahora sea una nota vieja que se me haya mezclado con las alertas nuevas. Saludos, |
Es de sobras sabido que apple oculta esos problemas de seguridad para que no lleguen al público.
Independientemente que la competencia también tenga sus problemas. |
Algun reporte de fuente confiable que confirme que Apple oculta problemas de seguridad? Lo unico que recuerdo era que antes eran lentos en reaccionar a los reportes de las fallas, pero con lo de iOS no recuerdo nada que sea significativo en esa area. El exploit mas teso que recuerdo (el de PDF usado por jailbreakme.com) fue relativamente rapido de corregir.
Aparte que Apple ya es una empresa muy grande, y aun queriendo no podria esconder nada por mucho. Con todo, al comparar como es vs MS, Google, Facebook y otros, es claro que tiene un mejor registro de seguridad de cara al usuario final que la mayoria... |
Ya sé que no soy un adolescente, pero yo también cambié de parecer. Antes los Mac eran Mac, ahora son pecés caros. De hecho tengo que comprarme un ordenador (no es una necesidad imperiosa, pero mi viejo IBM deberá conformarse con otro cometido dentro de mi plan maestro) y he estado sopesando la posibilidad de comprar un Mac, pero creo que al final será un DeLL.
|
Cita:
Osea, que le ves de malo, TAN malo, que en vez de comprar un mac.... un DELL??????? Si DELL esta en pesimo estado ahora: http://www.bloomberg.com/news/2013-0...ity-firms.html Aunque si no fuera un mac, me gustaria probar con estas estaciones linux: https://www.system76.com/ Antes usaba toshiba/compaq para portatiltes (me gusta mas toshiba) y tal vez los de samsung masomenos. Pero ahora todo es con Windows 8 y touch... que no cuadra en un equipo de escritorio... |
Cita:
Cita:
Saludos |
Puedes instalarle windows a un mac (tanto de forma nativa (se llama bootcamp) como usando virtualizacion. Asi trabajo todo el tiempo: xcode, python, postgres, django a la derecha (tengo 2 monitores, mas que nada por conveniencia) y windows, visual studio, sql server y demas a la izq.
Pero si solo trabajas en una plataforma windows, pues no tiene mucha gracia tener un mac. Quizas el air, por lo delgado y liviano. Lo de DELL no me refiero a problemas tecnicos o de productos, sino a que DELL como empresa esta muy mal ahora y puede que suceda lo que me paso con SUN, que me quede "colgado" cuando lo vendieron a Oracle... En fin... |
Cita:
Pues eso pensaba yo, pero ahora no opino lo mismo. Me explico: Yo, en mi ordenador de sobremesa, que es un clónico montado por ami hace ya varios años, uso OSX como sistema opérativo (antes usaba Linux), y lo vengo usando desde la versión Leopard hasta la Mountain Lion sin ningún tipo de problema. Todo me funciona muy bién y, igual que Linux, nunca se me cuelga. Bueno, pues un día me puse a calcular lo que me costaría montarme un equipo con un hardware similar al de un macpro con dos procesadores, que cuesta unos 3000€ en apple.com. Así que busque placa base, micros xeón, gráfica, memoria, etc, de calidad similar a las que lleva el macpro de 3000€. Y cuando cacule el total me salia un importe de más de 5000€. O sea, casi el doble de caro, y con una caja bastante mas fea. Y si mirais las especificacione técnicas de cualquier mac, sobre todo las de placas base y memoria, fijandose mas en cosas como las latencias, etc. a lo mejor veís que no sólo son tan caros, sino que son mas baratos que sus equivalentes en otras marcas. Aún así, un hackintosh como el mio te lo montas por menos de 700€ y va como un tiro con el mountain lion. Mucho más rápido que un imac de esos que se te rompe una cosa y te cuesta un huevo el arreglo por ir todo tan integrado. Jau! |
Cita:
Así estuve varios meses pero funcionaba todo él día en Linux y virtualizaba windows 7 para trabajar en Delphi, me fue bien, pero el gusto por unos juegos me pudo más... Ahora que Steam está apostando fuerte a Linux espero que saquen portal y DOTA en Linux y vuelvo a hacer lo mismo... :D |
Apple es caro: un reproductor mp3 Ipod Shuffle (¡ que ni siquiera tiene display, increíble !) cuesta mucho más que un reproductor de otras marcas (de buena calidad y con más prestaciones, display incluído). Pero claaaaaro, muchos lo compran sólo por la marca, aunque el producto esté súper capado.
|
Cita:
Otro problema es la modularidad. O, mejor dicho, la falta de modularidad. Está todo tan integrado que como quieras ampliar, lo tienes difícil. Y si se te rompe algo, pues lo mismo. Yo tuve un Mac PowerPC 5, un maquinón maravilloso hasta que un problema de humedades lo estropeó. En la tienda me dijeron que nada de arreglarlo, porque lo que estaba roto estaba tan integrado que había que cambiar toda la placa base, y posiblemente, también la alimentación, y eso rezando para que no tuvieran que cambiar algo más (memoria, tarjeta gráfica...). Vamos, que casi mejor que me compara otro nuevo... Eso sí, este problema es parecido si tienes un hackintosh, porque tampoco puedes usar cualquier componente. MacOS me gusta mucho más que Windows como sistema operativo, no sólo el X sino también el 9. De hecho, si valoro comprar Mac es más por el sistema operativo que por la máquina en sí. |
Confirmacion
Cita:
Cita:
De interes particular con relacion al iPhone: Cita:
Contrasta con la intensa manipulacion del mercado y las mentes que por falta de conocimiento del tema, otras empresas tienen, comparativamente, resultados mediocres y sin embargo, no estan sujetas a una tan intensa campaña de desprestigio. Por ejemplo, Google anuncio sus resultados : Cita:
Racionalmente, Google y Amazon, con sus ganancias netas tan planas deberian estar recibiendo constantes criticas y afirmaciones de que estan "perdiendo", mientras que Apple, que es INMENSAMENTE rentable, pues ni deberia de sonar por ahi (osea, a quien le importa la trillonada que ganen este tipos de empresas?????) Independientemente de los gustos de cada quien, los hechos expuestos son claros. Es para pensar lo facil que se manipulan los medios (y gente) tomando ventaja de las pasiones de las personas. Este es un tema que reconozco de hace rato, cuando lei las 22 leyes inmutables del marketing donde, entre otras cosas, se exponia la tesis que al final en todo mercado quedan solo 2 competidores principales, y que entre las estrategias para ganar terreno, estaban el aprovechar las pasiones de la mente de la gente para hacer cosas como las expuestas. Ya que Apple es una empresa muy polarizante, es facil para Google, Samsung, Amazon, Microsoft y otros (en este caso en particular, los fondos de inversion y manipuladores de mercado) sacar ventaja de quienes estan en su "contra" y sacar partido estrategico o monetario de ello. Y para los que piensen que es pura locura mia, les recomiendo este libro de uno de los especialistas en manipular mercados, noticias y gente, exponiendo sus trucos sucios: http://trustmeimlying.com/ Cita:
|
| La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:15:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi