Presentando mi nuevo proyecto: Screen GIF
 

¡Hola a todos!

No sé si este hilo será considerado SPAM o qué, pero, quería presentaros mi nuevo proyecto: Screen GIF. ;) Cualquier comentario será bienvenido. Echadle un vistazo a ver si puede seros de alguna utilidad, y, si lo creéis así, por favor, ¡ayudadme a dar a conocer el programa alrededor de la web!

¡Muchas gracias a todos!

¡Hola de nuevo!

Se me olvidaba poner un ejemplo de uso de Screen GIF:



:D :D :D :D :D

:eek: :) ^\||/

Hola,

Je je je... de todas formas, pongamos también otro posible uso más "serio" de Screen GIF:



Como véis, se trata del "banner" que se usa aquí en el ClubDelphi (en la esquina superior derecha de la web), sólo que el banner actual es un archivo "flash", y, lo que se ve más arriba de estas líneas, es un archivo GIF. La primera y más obvia ventaja sería la de poder ver el banner de marras sin necesidad de contar con el plugin "flash" de turno.

Aunque, si os digo la verdad, a mí me convence más el primer ejemplo:



:D :D :D :D :D

:D :D :D :D :D

¡ Muy bueno ! ^\||/

Mis felicitaciones dec ;)

¡Gracias compañero! ;)

Muy interesante y una estupenda alternativa al insufrible plugin de Flash.

¡Gracias! Me uno a lo del insufrible plugin de "flash", que, últimamente, no deja de fallar, dicho sea de paso. :D

Enhorabuena, David. Se ve muy bien. ¿Hecho en Delphi, verdad? :)

¡Hola Al! Muchas gracias. Sí; en efecto, has acertado: el programa está hecho con Delphi XE2, concretamente. ;)

Hola dec,

Lo descargué para hacer un gif del famoso "usa los tags de delphi" de casimiro pero desde el inicio avast me lo quiso bloquear



luego chrome me decia que no lo descargara



y hasta el windows bloqueó la ejecución.



Al final lo desbloqueé para su ejecución, lo instalé y al ejecutar la ventana de captura no se presenta ni aún configurandolo en modo compatibilidad :(:(:(:(:(



Tengo un AMD A8 Con Windows 8 y una Radeon(TM) HD 6620G por si te sirve el dato.

Esos mensajes de avast, chrome y windows me resultan ridículos. Recomendar y/o no permitir descargar un programa porque es desconocido :eek:
Es toda una decepción la "inteligencia" que tienen esos programas :confused:

Hola,

Siento las posibles molestias movorack. Lo que realmente me preocupa ahora mismo es que dices que no has podido siquiera ejecutar el programa. En primer lugar advierto que no es preciso ejecutar mis programas con privilegios de administración u otra opción de "compatibilidad", puesto que no lo necesitan. En segundo lugar, creo que todo puede tener que ver con los problemas que has descrito: tengo oído de que, precisamente, el antivirus "Avast", "corre" los programas en una especie de "sandbox" un tanto tiquismiquis.

Por otro lado, es curioso, porque, en la siguiente imagen:



... en pequeñito, puede verse la ventana del programa... tal como se ve cuando está ejecutándose. Así que yo diria, a bote pronto, que el problema e el "sanbox" de "Avast", puesto que no sé hasta qué punto decir que el problema está en mi software por no estar "verificado" por una empresa... tal me plantee esto en un futuro, aunque, ni es barato, ni me queda claro cómo demonios funciona exactamente todo esto, qué empresa ha de elegir uno, si serán menester varias, etc.

Y, de momento, no se me ocurre decirte nada más que siento las posibles molestias...

La cosa es que si uno paga a una empresa (no sé cuál todavía), supuestamente, se "solucionarían" todos estos "problemas", y, todos esos programas comprenderían, con una inteligencia einsteniana, rápidamente, que has pasado por caja, digo, que tu software se va a comportar como un niño bueno. Y aquí viene otra de mis dudas sobre todo este asunto: ¿si certifico mi software, entonces, puedo hacer lo que quiera en el ordenador del cliente? ¿O cómo va eso? :rolleyes:

Hola de nuevo,

movorack, en efecto, topaste con un problema. Al introducir una nueva opción para hacer transparente la ventana principal del programa, se me olvidó asignar un valor por defecto para el nivel de transparencia, de manera que este era "cero", por eso no podías ver la ventana. He solucionado el problema y actualizado el programa, no obstante, a lo peor tienes que borrar cierto valor del registro de Windows...

Lamento de nuevo las posibles molestias. ¡Y gracias por el aviso! ;)

dec,

Excelente ^\||/ :)

Nelson.

Hola,

En principio, ya no sería necesario hacer esto, pues el programa validará que el "alpha level" esté en el rango permitido.

¡Gracias Nelson!

No funciona en OSX :D :D :D

¿No has pensado en hacer algo con Lazarus? Y así poder compilar para Linux, osx, etc.
Viendo la cosa desde el punto de vista económico podrías tener mas ingresos, pues el usuario de OSX está mas acostumbrado a pagar por aplicaciones como esta, que por cierto, es mas últil de lo que parece.

Jau!

Hola,

Gracias por tu comentario Julián. No creas que no pensé en hacerlo con Lazarus, sin embargo, no sabría cómo. Este programa usa el API de Windows desde para crear la región rectangular hasta para capturar las imágenes, y, esto es algo que no sabría hacer "multiplataforma". Por lo demás, no creo que 9.95$ sea un dineral, si es que te interesa el programa, vaya. Aunque lo primero que haría falta sería difundirlo... o mejor aún, que lo difundieran... en esto fallo lamentablemente, me temo. ;)

Algo raro sucede cuando un autor intenta difundir su propia obra de forma honesta y sin codicia. Por alguna razón se presta mayor atención a lo ostentoso y caro, o bien sólo a lo que es recomendado por miles de personas ajenas a esa autoría. Parece que esa actitud de ignorar lo "sencillo" es difícil de cambiar.

Tengo una idea que me gustaría plantearte en privado (de forma desinteresada)... :)

¡Hola!

Siento no haber respondido antes, Al, pero, ya sabes lo que dicen de los hospitales: que se sabe cuándo entra uno, pero, no cuándo uno sale. Ahora voy a responder tu mensaje privado. No obstante, conste que lo que he dicho es una forma de pedir ayuda, lo reconozco, en el sentido de que uno se ve incapaz de llegar más allá de determinada "audiencia". Pero, en fin, tampoco es nada que deba preocuparnos en exceso... todos sabemos que hay cosas que son importantes y otras, que, o bien no lo son tanto o no lo son en absoluto. Screen GIF debería entrar en algún lugar de estos dos últimos extremos. ;)

P.D. Sí, ya sé, me explico igual que un libro abierto... :D

Ciertamente, se cumple el refrán de que "Nadie es profeta en su tierra" y parece que lo de fuera siempre tenga que ser mejor. Es muy triste. Sin ir mas lejos, y aprovechando el protagonista de este hilo, recordemos el caso del resucitado Gesbit: En su momento se publicitó y se recomendó aqui mismo, y de poco sirvió, pues todos pudimos ver como la mayoría siguieron usando wordpress y blogger en sus propios blogs. A mi me habría dado verguenza usar WordPress teniendo aquí a dec y a su Gesbit.

Y el ScreenGIF supongo que lo compraría sino fuera porque no uso Windows, pues me parece muy útil. Por ejemplo, quedaría cojonudamente una imagen animada de varios fotogramas (como estos cinemagraphs) en un artículo sobre cine de un blog.


Un saludo!

¡Hola!

Gracias por tus comentarios Julián. En realidad tampoco pensaba uno vender muchas licencias por aquí, pero sí algunos comentarios (como los vuestros) y, quién sabe, algo de difusión. No creo que podamos echarnos las culpas de nada. Tampoco Screen GIF es un programa interesante para todo el mundo... En fin. Ya veremos en qué queda este intento. ;)

Estoy flipando en colores estereofónicos. :eek: Esto es como lo de contratar a gente con experiencia sin dar oportunidad a que la adquieran.

En cuanto al programa en sí, una cucada como todo lo que hace Dec. :)

¡Gracias Ñuño! ;)

Hola David.

Como sabes, ya estuve probando Screen GIF. Y son varias la ideas que me han surgido. Te enumero algunas de ellas a continuación (como a mí me gustaría que comentaran si fuera el autor de algo importante ;)).

1. No soy experto en idiomas y el inglés lo he ido aprendiendo a paso de tortuga, pero creo que podría mejorarse un poco la redacción de todos los documentos que acompañan al producto en ese idioma. Por ejemplo, en la página Web, donde dice "you can save save the chosen screen area" sobra un save y quizá selected quede mejor que chosen. O en el archivo Instructions.txt, el enunciado "the program appear registered", creo que el verbo debería escribirse appears, ya sabes, con la letra s al final por ser primera persona del singular. Creo que así como conseguiste a un buen diseñador gráfico (Asley Cruz), podrías apoyarte en alguien que te ayude con los documentos en inglés. Yo no me ofrezco para ello porque estoy lejos de dominarlo, pero seguro habrá quien esté perfectamente calificado.

2. Se me ha ocurrido que Screen GIF pudiera eliminar los fotogramas / cuadros / marcos (o, como los llamas, "frames") repetidos. Desconozco si sería muy difícil comparar cada fotograma con el anterior y descartar los que se sean idénticos y aparezcan de forma contigua. Entiendo que a veces podría necesitarse que estén repetidos para darle efecto de temporalidad o duración a una imagen, pero quizá una opción como "Máxima cantidad de fotogramas repetidos" ayudaría a este propósito.

3. Podría no ser mala idea que la ventana de captura se reduzca de tamaño cuando no esté activa y se amplíe al tamaño que tenía previamente cuando se vuelva a activar. Así quedaría más despejada la pantalla cuando el usuario se mueva de Screen GIF a otras de sus aplicaciones abiertas.

4. Relacionado con lo anterior, sería bueno que el programa no estuviera en primer plano cuando tenga abierta alguna de sus ventanas secundarias, como lo son la de procesamiento de fotogramas, la de edición, la de Acerca de, la de opciones de configuración, etcétera. Esto podría ser especialmente importante con la primera, pues en un GIF de muchos fotogramas el usuario podría dedicarse a otra cosa mientras estos son procesados.

5. Podría ser interesante que, tras presionar el botón de grabar para iniciar la captura de fotogramas, se devolviese automáticamente el foco a la aplicación que está detrás (o a la que lo tenía antes de activar el programa). Con frecuencia se querrá grabar algo que requiera interacción del usuario con la aplicación que se ve a través del marco de captura, por lo que sería más cómodo no tener que dar un clic o presionar Alt+Tab para cambiarse de programa.

Son las sugerencias que te adelanto por el momento. Sin dejar de mencionar que la aplicación es buenísima y sus textos en castellano de lo más cuidado que he visto. Sin duda eres de los que saben que la imagen gramatical es tan valiosa como la imagen gráfica. ^\||/

Ojalá logremos combatir esa apatía que a veces se presenta entre los compañeros de profesión, cuando se espera un poco de apoyo en las iniciativas personales.

Saludos.

Al.

Hola Al,

Te agradezco tus sugerencias. Tomaré nota para sucesivas versiones del programa. ;)

De nada, David. Me da gusto poder ayudar en algo. :)

Disculpa esta errata mía:
Es tercera persona del singular, no primera.

Hola Al,

Para ser honestos, te diré que mi nivel de inglés es pésimo tirando a peor, así que, no me extraña que se encuentren no pocos desvaríos. En la página web habrá menos, puesto que un "inglés hablante" me ha echado un cable corrigiendo algunas cosas. Por otro lado, el idioma parece no ser óbice para ver el programa en varias páginas rusas y árabes, donde ya puede encontrarse "crackeado" y con las debidas instrucciones traducidas en su idioma materno. Así que algo deben haber entendido. Digo yo. :eek: :D

No me extraña nada :confused:

Ya te digo. Lo cierto es que no deja de ser una especie de halago. :rolleyes:

Al menos uno sabe que el programa puede servir de algo a alguien. :D

Caramba, no sabia de este program, te felicito dec... en cuanto a...

jejeje, es verdad, que halago :D.

La cosa es que, esta mañana, en la panadería, le he dicho al panadero nada más entrar: "Buenos, días, mozetón. Guapo. Que haces el mejor pan del mundo. ¡Ponme dos barras! Guapo. Chulo. ¡Grande!" Y la respuesta que me ha dado ha sido: "Un euro". :confused: :eek: :rolleyes:

De lo que deduzco que a mi panadero preferido no le gusta nada, nada, que le halaguen. :D