Ahora está más entendible :)

¿Pero era una errata? :p

A lo que apuntaba, y pensé que se entendería, es que para una persona ajena a los conceptos del software libre... como en el mismo video dice: al laburante promedio es que ese video no aclara bien las cosas y ha decir verdad como ha dicho Casimiro tocó temas que ni debieran haber tocado.

Para gente como tu y yo que estamos más familiarizados con los conceptos del Software Libre y/o Software de Código Abierto y sus diferencias del software Privativo, podemos separar cada cosa y entenderlo.
Pero para a quien va, supuestamente, pensado y dirigido les será más confuso. Y la primera cosa en que se va a sacar conclusión es justamente lo que dije: es o no es. Puesto que buscarán el razonamiento más simple para comprenderlo.


No es una animadversión. Es que es una completa falta, y no es posible que se siga promoviendo un video de una cooperativa de dudosa procedencia.
Se está pidiendo que se investigue los vínculos del gobierno con algunas empresas, y hoy en día se apunta al sector de la Industria Tecnológica e Informática debido a ciertas irregularidades detectadas en el uso discrecional de los recursos, empresas y sectores amigos en perjuicio de otras. Y allí está Gcoop metida. Supuestamente el gobierno estuvo apoyando la industria del software libre, pero desde cierto convenio con una empresa muy conocida pues, algunos se han sentido engañados y pidieron explicaciones y su compensación.
Pues allí lo tienes, una video filmado y hecho con dinero que no se sabe de donde es que sale, de una cooperativa de la que no sabe la mayoría de los socios, solo unos cuantos. Y que a pesar de sus años, se la ha escuchado de ella solo estos últimos tres últimos años, con los vínculos hacia el gobierno.
Siento que es mi deber en señalarlo.

Saludos,

Apuntaste a varias cosas. Entre ellas al tema capitalismo vs socialismo. No creo que sea necesario citar aquí tu texto. Y bueno, ponerse en el papel de decidir qué temas puede o no tocar un documental, raya ya en la censura, en mi opinión.

Pues es una animadversión, lo cual no la descalifica (a tu opinión, me refiero). Pero el punto es que, por muy criticables que sean sus prácticas, tu crítica va más allá del contenido del documental, que trata de cooperativas y software libre. Y no es que no puedas explayarte en el tema, pero no considero válido decir que el contenido está mal porque el grupos es tal o cual cosa.

// Saludos

Si en verdad el documental no quisiera hacer ciertas asunciones y ser bien claros en su mensaje pues no debiera haber siquiera mencionado la palabra Capitalismo, con sólo decirlo ya deja la puerta a discusión.
No es que yo pretenda censurarlo sólo me limité a exponer que no está bien informando.
No estoy en contra de las Cooperativas, ni del Software Libre (si yo mismo quisiera que exista más cooperativismo, e incluso cuando yo mismo utilizo más software libre y/o open source que privativo)

Simplemente estoy exponiendo lo que es: no se aclara nada cuando en 15 minutos se ha mezclado software libre, capitalismo y cooperativismo. En el video dicen "Clarísimo"... yo lo pongo en duda.

Pues admito que quizá si me paso de rosca con la procedencia y los fines que se persigue dicha cooperativa. El punto es que no se le debiera dar más prensa a un material tendencioso, ni bien presentado, mientras surgen asuntos que se están pidiendo investigar.

Si en verdad quisieran hacer mejor las cosas en Gcoop y aclarar bien sus objetivos y en como y en que consiste sus vínculos en el gobierno se hubieran calentado en presentar mejor su video y fijar bien su postura y no ese silencio cuando fue el momento de señalar que en el programa Conectar Igualdad los equipos que inicialmente venían con Ubuntu fueron incorporados Windows y se los han bloqueado para impedirle a los estudiantes iniciar cualquier SO y de ese modo que automáticamente se inicie Windows. Eso por empezar... el punto es que Gcoop se quedó bien callado al tema, cuando ellos dicen que en verdad apoyan a la causa del Software Libre.

Saludos,