Traducir llamado a funcion
 

Que tal,
Antes que nada les agradezco el tiempo que se toman por leer este post, mi duda es como traducir una funcion o mejor dicho, su declaracion que está hecha en Delphi, a su correspondiente en C++ builder.

Código Delphi [-]
procedure ApplyUpdates(DataSets: array of TCustomDADataSet); overload; virtual

Esta es la funcion en Delphi, como quedaria su correspondiente declaracion en C++ y ya entrados en gastos si saben como llamar a la funcion en programacion, pues seria formidable.
Muchas gracias.

Ñuño muchas gracias por tu respuesta, pero lo que estoy tratando de hacer es "traducir" una clase de Delphi a C++ builder, la cual tiene la declaracion que mencione antes.
Al decir o preguntar como llamar a esta funcion, seria desde el mismo Delphi, es decir, llamar a la funcion en Delphi desde Delphi para tener una idea de como hacerlo en C++, claro una vez que yo sepa como se "declara" dicha funcion en C++.
Gracias

Hola,
no estoy seguro...a ver si seria algo asi el prototipo

saludos.

¿No faltarían unos corchetes y el nombre del parámetro?

// Saludos

Muchas gracias para todos los que respondieron, pongo la solucion:

Código Delphi [-]
virtual void __fastcall ApplyUpdates(const TCustomDADataSet* const * DataSets, const int DataSets_Size)

en C++.

Saludos

No estoy muy seguro de que sea eso lo que quieres. Al declarar:
Estas declarando un puntero constante que apunta a otro puntero también constante, es cedir una array de punteros constantes. Eso quiere decir que el compilador no te va a dejar modificar los elementos de ese array. Si eso es lo que pretendes, entonces OK, en otro caso quizás sea mejor simplificarlo así:Como detalle poco importante no es necesario declarar una función como virtual si se está heredando de una clase madre en la que ya se declaró virtual, pues implicitamente la función heredada también será virtual aunque no se declare explicitamente.

Saludos.

Si claro, en realidad no se modifican los elementos del array (y ni debe de poderse).
Gracias.

Hola,
para roman

no, el nombre del parametro en el prototipo no es necesario, al menos antes no lo era, y los corchetes tampoco pues un array indeterminado es un puntero. Al tener que indicar las clases como punteros en c, le faltaria otro asterico: creo ahora que lo correcto seria (TCustomDatasets **), si se quiere modificar, como indica escafandra...y si no la inicial de un unico referenciador (TCustomDaDataSet *)...en fin, supongo que si te funciona esta bien. Un saludo.

En realidad, en la definición de una función, un puntero puede ser representado por los corchetes que dice roman, es decir int* n, es lo mismo que int n[]. Como dice coso un array es lo mismo que un puntero (ese puntero apunta a su primer elemento).

const int* n; // es un puntero a un entero constante
int *const n; // es un puntero constante a un entero

La definición dada por juanelo debe funcionar correctamente.:)

Saludos.