Switch en C#
 

como puedo hacer para que en C# en un switch pueda comparar un rango, como en pascal seria:

case x of
'a'..'z':
begin
{Instrucciones}
end;

'1'..'9':
begin
{Instrucciones}
end;
end;

como puedo hacer la misma construccion en C#?
Muchas gracias, anticipada....

Hola,

La cláusula "default" es opcional: se ejecutará si no hay ninguna otra coincidencia. Hay un libro muy majo sobre C# disponible gratuitamente en la página Web de José Antonio González Seco, por si le quieres echar un vistazo y ampliar información sobre el tema. ;)

Por lo que veo entonces, al igual que en C, no es posible esa maravilla de Delphi de poder especificar rangos. Ha de poner todas las etiquetas case 'a' hasta case 'z'.

// Saludos

Hola,

Que es poco... ;) Quiero decir que, aunque he tratado de hacerlo, no he conseguido algo parecido a lo que dices... ¿y porqué traté de hacerlo? Pues porque no me disgusta C# y traté de dejarle bien ;) Sin embargo, insisto en que ves poco, o sea, que yo no sepa hacerlo no significa que no pueda hacerse... Además, cabría decir que otras cosas tendrá C# que le hagan maravilloso, hasta cierto punto, claro está. ;)

Esta mañana me he puesto a contar los subdirectorios de un directorio con Delphi. O fue anoche, no recuerdo bien. El caso es que me topaba con algunos problemas, porque "como lo hacía" (véase abajo) no me contaba los directorios ocultos, o los del sistema,... en fin, yo quería contar todos los subdirectorios de un directorio, pero, todos, todos. Pues bien, no digo yo que no pueda mejorarse mucho, pero, esto es al cabo lo que hize con Delphi para lograr lo dicho:

Código Delphi [-]
 function NumeroSubDirectorios(directorio: string;
   ocultos, sistema, soloLectura: boolean) : integer;
 var
   SR: TSearchRec;
   atributos: Cardinal;
 begin
   Result := 0;
   atributos := faDirectory;
   if ocultos then atributos := atributos or faHidden;
   if sistema then atributos := atributos or faSysFile;
   if soloLectura then atributos := atributos or faReadOnly;
   directorio := IncludeTrailingPathDelimiter(directorio);
   if FindFirst(directorio +'*', atributos, SR) = 0 then
   begin
     repeat
       if (SR.Name <> '.') and (SR.Name <> '..')
         and DirectoryExists(directorio + SR.Name) then
           Inc(Result);
     until FindNext(SR) <> 0;
     SysUtils.FindClose(SR);
   end;
 end;

Entonces estaba con el Visual C# por aquí rodando y me he dicho, ¿cómo lo harías en C#, teniendo en cuenta que quieres listar todos los subdirectorios, incluidos los ocultos, los de sistema, los de solo lectura? Pues lo hize, y el caso es que no guardé lo escrito, pero, tampoco importa mucho, se escribe de nuevo, aquí va:

¿No es maravilloso C#? ;) Si bien es verdad que para mí tengo que ambos lenguajes lo son: y son del mismo padre, se podría decir, tal vez un poco a la ligera, pero, ¿hay o no hay diferencia entre el API Win32 y el API .NET? Bueno... también yo, como si el mundo estuviera esperando que yo descubriera algo... ;)

La comparacion que haces no es justa. Eso que escribiste DEFINITIVAMENTE NO ES DEL C#!

Es de la API de .NET. Exactamente igual codigo se puede hacer con Delphi, si es Delphi.NET ;)

Código Delphi [-]
  function NumeroSubDirectorios(directorio:string):Integer
 begin
   if (System.IO.Directory.Exists(directorio)) then   
   Result := System.IO.Directory.GetDirectories(directorio).Length
   else
   Result := 0;
 end;

API <> Lenguaje

Hola,

Bueno, no sé si te refieres a mí... Si es así diré que no era mi intención comparar fuera de la anécdota. No soy quién para comparar lenguajes de programación. No llego a tanto, ni mucho menos. Además tengo que agradecerle mucho a Delphi, no quisiera ni por pienso caer en comparaciones odiosas con este lenguaje en particular ni con ningún otro. ;)

Y llevas razón, hay poco C# ahí y más bien mucho .NET. Bien es cierto que podría escribirse una clase "Directory" en Delphi que contara con un método "GetDirectories" y reducir el código para usar esa clase a un par de líneas, como en C#, que tal vez detrás de la clase "Directory" de C# halla mucha tela que cortar, lo ignoro.

De todos modos creo que lo que dice roman puede hacerse en C# y soy yo el que no sé hacerlo. Y por dar al César lo que de él es diré que las primeras tomas de contacto, como suele decirse, con C#, me parecieron estupendas, personalmente, claro está, el lenguaje me pareció una maravilla, hablando de maravillas ;)

Hola,

API != lenguaje ;)

De todas maneras no se me escapa que en este Hilo es muy probable que me fuera por los cerros de Úbeda... las cosas son como son, para qué negarlo, hay veces que incluso son lo que parecen que son ;)

La comparación no es justa no sólo por lo que dice mamcx. Es como si en Delphi pusiera algo como:

Código Delphi [-]
uses InterfazGH;

function NumeroSubDirectorios(directorio: String)
begin
   if(InterfazGH.DirectorioExiste(directorio))
     Result := InterfazGH.ObtenNumDirecs(directorio);
   else
     Result := 0
end;

Es decir, incluyo una librería que ya contenga una función que haga lo que quiero.

Claro que en .NET la ventaja sería que la biblioteca ya está hecha y en Delphi tuvimos que disponer de una de terceros (la referencia a Al Gonzalez es adrede)

Por otra parte no era mi intención menospreciar a C# ni mucho menos, sólo apuntar que el requerimiento original- especificar un rango en la clásula switch -parece no ser posible.

// Saludos

Nueve meses después
 

¡Hola a todos!


Casi han transcurrido nueve meses desde aquella referencia y apenas esta noche me entero de la misma. Curiosa la vida. :) Estoy agradecido.

Por cierto, ahora Interfaz GH se llama GH Freebrary y estoy en el proceso de convertir todos sus identificadores al idioma inglés. También estoy depurando la biblioteca eliminando varias funciones que estaban muy fumadas :D. Está quedando muy padre, pero últimamente casi no he tenido tiempo de seguirle, aún me faltan algunos cientos de funciones por revisar.

Volviendo al tema del switch, es probable que aún en su versión felina (#), el lenguaje C siga careciendo de la ventaja mencionada del Case délphico. Supongo que esto es para mantener una cierta compatibilidad con todos los compiladores Cees del mundo, algo así como lo que sucede con SQL, que, sabemos, podría tener muchísimas mejoras, pero de oficializarse éstas se obligaría a muchos fabricantes a modificar sus gestores.

Un abrazo del 1 al 10.

Al González. :)

Hola,

Bueno... leyendo este Hilo gracias a que lo revivió Al, lo cierto es que no me termino de creer que lo dejara pasar tal cual. O sea, he tratado de comparar un lenguaje de programación con la API de otro lenguaje de programa, y eso no es correcto, como ya se ha dicho.

Evidentemente, C# es un lenguaje de alto nivel, de propósito general y orientado a objetos. Y Delphi es exactamente así también. Por lo tanto, es evidente que con Delphi podrá hacerse prácticamente todo lo que pueda hacerse con C# y viceversa.

Eso parece claro al menos hablando de Windows. Y no quería dejar de decirlo. :D