Usando OpenOffice
 

Estoy por cambiarme de usar MsOffice a Open Office y me puse a buascar por la red que opiniones había sobre uno con respecto del otro. No pude mas que reirme y bajar la ultima version para probarla yo mismo.

Me encontre un sin par de opiniones a mi juicio tontas sobre Openoffice como estas:

"MS Office es mejor porque puede hacer bordes punteados para las tablas"
"MS Office es mejor porque tarda menos en abrir"
"MS Office es mejor porque se ve mas bonito"

Hubo por ahi un blog de alguien (que laboraba en una empresa que da capacitación sobre programas MS) que defendia a capa y espada a Powerpoint porque era mas fácil incluir una imagen recortada con un borde en forma de corazón. Inclusive ponía pantallazos y todo de como en MS Office se hacía muy fácil...Lo malo es que no incluyó como se hacía lo mismo en su contraparte de OpenOficce.: concluí que no tiene ni idea de como usar OpenOffice para hacer lo mismo. Cabe mencionar que su ejemplo utiliza una característica "Nueva" de Powerpoint. ME que quedé pensando..mmm..cuando será el día que necesite una imagen con borde de corazón???....

Me preguntaba también cuantos de los supuestos defensores a ultranza de MSOffice contaban con licencia original...creo que pocos o muy pocos, ya que esa licencia no es de las que vienen normalmente con equipos nuevos (por lo regular vienen con un dinosaurio llamado "MS Works") asi que a mi juicio la opinión de alguien que considera "muy bueno" un producto por el cual no pago pues como que ya carece de mucha validez.

Considero en mi muy humilde opinión que eso de que MS Office es "la hostia" lo dice en su mayoría gente que solo ha usado eso para trabajar. He usado por ratitos OpenOffice y no le he encontrado pero, solo es acostumbrarse y ya, no le veo diferencia respecto al otro. Mas aún ahora que el formato de OpenOffice (OASIS) ya es un estandar ISO (http://www.consortiuminfo.org/standa...60323140918423)
y no asi la cosa esa del .DOC o .XLS.

Se me olvida comentar que otra de las ventajotas de OOfice es que es multiplataforma (hay hasta para Apple, NeoOffice) lo cual MSOffice ni siquiera esta cerca de lograr (no creo que les interese mucho).

A algunos de mis clientes mas nuevos (empresas) les estoy recomendando instalar en los equipos que me comprar ubuntu, el cual obviamente ya incluye casi todo lo que necesitan (inclusive oofice).

Como me gustaria que:
1.- Java contara con un IDE a la altura de Delphi y con componentes de la misma calidad

o

2.- Kylix no hubiera sido abandonado.

Desde cuando estaria dandole en Linux y ofreciendo a mis clientes soluciones basados en este SO.

Pero bueno, la platica era sobre Ooffice...

Alguna otra experiencia al respecto???

Hace no mucho comenté de la lentitud de OO Calc. Fui "acribillado" por los puros :D

Vamos, en las cosas que he visto creo que funcionalmente son muy similares. Claro que siempre habrá cosas que uno tenga y el otro no, pero nada como para descartar uno u otro.

Primordialmente he utilizado OO Calc y OO Writer y hay algunas cosas que de pronto me han sido muy difícil de encontrar como hacerlas, como poner números de página, pero como digo, es cuestión de acostumbrarse.

Sin embargo me sostengo con la lentitud. Con archivos medianos no hay problema, pero he tenido que manejar archivos grandes de Calc y cada vez que guardo cambios se dilata bastante. Conste que no hablo del tiempo que tarda en abrir la aplicación, que ya sé que eso no dice mucho.

En fin, poniendo ambos en la balanza, pienso que son similares en cuanto a potencia y funcionalidad. Pero, si como dices, anexamos el factor de los estándares, pues la balanza se inclina a OO.

Lo que estaría muy bien, no sé si ya existe, es un visor ligero de documentos OO, para poder distribuir documentos a quienes no puedan/quieran instalar la suite completa.

// Saludos

En esos casos, lo que acostumbro a hacer es exportarlo a formato pdf.

No sé si puede servirte esa solución, pero es muy cómoda.
:)

Me has leído el pensamiento. Una vez he pensé en hacerlo yo mismo, pero cuando intenté bajarme las fuentes (evidentemente no iba a empezar desde cero ;) ) y vi el tamaño del archivo me entró canguelis y me eché atrás. Tal vez cuando encuentre un trabajo mejor pagado y con más tiempo libre... :rolleyes:

Yo he usado ambos, en muchas versiones y el mayor fallo que le encuentro al OO es lo que tarda en cargar... o tardaba en mi antiguo portatil.

(Por otra parte mi hermana está enamorada del OO desde el día que le enseñé que puede subrayar con distintos tipos de líneas.)

Echad un vistazo a esto, a ver si os sirve.

Gracias, casimiro.
¡Si es que hay que andar con un ojo...! :rolleyes:

Gracias por el aviso, lo probaré cuando instale Ubuntu en el ordenador de mi padre... que ya lo tengo convencido.

la verdad donde estaria muy bien implemtentado OO es en las universidades y escuelas, ya que con esto se ahorrarian mucho mucho dinero, lo cual se puede invertir en investigacion cientifica.

todo lo fundamental OO lo tiene aplicado, como seria la realizacion de un documento cientifico o tesis. si se puede hacer esto, se puede hacer todo (ya lo he hecho).

muchos critican que no puede hacer muchas cosas que no tiene Word, pero lo que no piensan o no saben que el estadar es Open Document, la cosa es que MS debe adaptarse al standart.

Pero como siempre nunca respeta ningun estadar, deberian multarlo por conrroper algo internacionalmente establecido,( ahora que recuerdo el pais entre mexico y canada, nunca quiere estar en los estadares de lo que sea).

bueno.. saludos =P

A mi hasta pena me da decirlo, yo uso OO solo para crear archivos PDF a partir de un archivo Excel.

Salud OS.