Lazarus o CodeTyphon
 

Saludos Colegas,

Vengo de programar en Visual FoxPro 9.0 y ahora me estoy cambiando a FreePascal pero tengo un dilema y espero que ustedes me ayuden a decidirme.

Resulta que quiero comenzar una aplicación nueva pero no sé cual IDE utilizar, Lazarus o CodeTyphon?

Otra pregunta sería si ustedes saben de algún tutorial o manual para familiarizarse con la sintaxis de FP.

Muchas Gracias!!

Hola amigo.

Además de este foro, donde siempre serás bienvenido, puedes apoyarte en los contenidos del sitio Web http://wiki.freepascal.org/.

Al parecer Lazarus es la opción más popular. Y aunque se habla con frecuencia de CodeTyphon, parece que éste se ha ganado algunas "reservas" que lo dejan en duda.

Saludos. :)

Difiero de mi compadre y compañero Al González..., CodeTyphon ME EN-CAN-TA, es Lazarus con un enfoque diferente y más completo, lo más parecido a Delphi (como IDE) que conozco, una cantidad más que enorme y completa de componentes que extienden casi hasta el infinito el poder de FreePASCAL, solamente tiene un par de "detallitos", su instalación tarda alrededor de una hora, y tienes que "meterle mucha mano" para que utilice toda la potencia gráfica de los componentes que incluye, pero todo éso vale la pena...

Deberías pensar seriamente en pasar tus librerías a Lazarus, compadre... ;)

Eso de "librerías" fue intencional, ¿verdad? :D

Me llama la atención la idea, Felipe. ¿Estás muy ocupado esta semana? Pasaré por Ciudad de México y creo que hay un poco de tiempo para tomarnos una bebida económica y planear el futuro de GH Freebrary en Free Pascal / Lazarus. ¿Cómo ves? :)

Obviamente fue intencional..., sabes que me encanta bromear. :p:D:D:D

Pues cuando quieras, te paso por mensaje personal mi número de celular. ¡Saludos!

Codetyphon está bueno para conocer componentes nuevos, tiene una colección apabullante, realmente completa, lista para probar. Hay de lo que busques, no llevé la cuenta pero son muchísimos. El problema de Codetyphon a mi modo de ver no es técnico, sino que éticamente no me gusta lo que hicieron con Lazarus, dejándolo de mencionar a pesar de que prácticamente todo su trabajo se basa en él. Además hubo (en su foro) discusiones sobre el tema de la licencia (Lazarus es GPL), esas zonas grises donde quieren situar su software no me convencen. Una lástima, porque técnicamente su trabajo es realmente bueno, entregan un "sabor" de Lazarus más completo que el original, no solo en cantidad de componentes, sino también en el mismo IDE, que tiene varias mejoras "de serie".

Codetyphon, la última versión lanzada hace menos de un mes, es muchísimo más veloz para arrancar que el viejo Delphi 2007 (la última versión de Delphi que llegué a comprar la licencia de uso, luego dejé de usarlo, aunque tampoco me dedico al desarrollo de software actualmente, es muy poco lo que programo...), aún a pesar de tener cientos de componentes encima.

Luego esos componentes también se pueden instalar en Lazarus manualmente. Aunque en general, salvo cosas muy puntuales, intento usar los componentes nativos de Lazarus dentro de lo posible.

tiammat,

Pregunto:

1- ¿Por que tarda una hora la instalación de CodeTyphon?, ¿Será problema de la máquina donde se instalo o de una versión en específico?.

2- ¿Podrías aclarar un poco lo referente a la potencia gráfica de los componentes?.

3- ¿Con que versión de Delphi se podría comparar la última versión de CodeTyphon?.

Gracias :rolleyes:

Nelson.

Estoy seguro que es la instalación en general. Lo he instalado en varias máquinas, y en todas se tardó de 45 a 80 minutos. Baja muchas cosas de internet (no es factor, pero es mencionable) y recompila TODO el contenido de Lazarus más los componentes más los añadidos...


Usa una versión optimizada (al menos, así lo dicen) de OpenGL (que también recompila, añádele otros 15 minutos) y manejarlo es TAN simple que hasta parece broma.


Contando que Lazarus ya tiene soporte para iOS y siempre ha tenido soporte para Android..., me atrevería a decir que Delphi XE4 y CodeTyphon se dan de golpes en una pelea tipo Muhammad Alí - George Frazier.

tiammat,

Gracias por las respuestas :rolleyes:

Pregunto: ¿Podrías explicar un poco ese comentario? :confused:

Nelson.

Probe ambos y la verdad es que no tiene sentido cargar componentes que no vas a usar.

Si bien tienes todo lo último cargado. Un IDE se configura a gusto solo una vez con los componentes o asistentes que quieres solo una vez. Además en Typhon se trabaja con subversión y betas.

Me quedo con Lazarus.

Lazarus..y siempre ha tenido soporte para Android...
 

Hola,
El tema del soporte para androit, podrias explicarnos como se hace para hacer un programa que corra en androit ?

Lamento no poder aportar nada de Android o de Mac, sólo utilicé Lazarus en Linux y en Windows. :o