Desarrollo en QBASIC64 para Android-OS
 

Hola, siempre había programado en BASIC para calculadoras, di un salto a QBASIC64 solo en programación tipo texto o consola, deseo programar en ANDROID'OS pero el ¨mundo de las interfaces graficas¨ es otro cuento, mucha gente aficionada a la programación como yo, nunca logramos dar ese paso, por eso estoy buscando un lenguaje en el cual pueda iniciarme en el mundo de las GUI

En el siguiente enlace habla de Desarrollo en QBASIC64 para Windows-OS y otros kernel como Android-OS LINK a QBASIC64, quien de vosotros a programado en QBASIC64 o que pueda probar este lenguaje par que me por favor de sus opiniones

Un cursillo rápido de QBASIC
iNTRoDuCCióN a La PRoGRaMaCióN CoN QBaSiC

Gracias

PD: Cual es el lenguaje de programación mas fácil que han programado?

en mi caso ha sido QBASIC

B4A
Video tutorial

QuickBASIC (que no es exactamente QBasic) sería mi elección. Object Pascal a continuación, y finalmente C y xBASE (que me gusta más que SQL :p).

Creía que preguntaba por lenguajes para android.
Entonces, en general, el lenguaje más fácil que he usado nunca es el lenguaje C.

¿Para Android? Bueno, ahí la cosa cambia un poco. Java, sin duda alguna, aunque sólo sea porque es el lenguaje "nativo" y no hay que hacer cosas excesivamente raras para que funcione.

¿Dices que java es mejor para android o que es el más fácil de usar para ti?

Digo que es más fácil de usar. Porque por mi usaría Pascal, pero al menos con Lazarus es un suplicio. No sé si con SMS o Delphi es más sencillo (espero que sí).

Tomando la tercera acepción de la palabra fácil —dócil, manejable—, diría que definitivamente Object Pascal (Delphi) para Windows. Y para Android, confío en que me resultará igual de potente y manejable. :) ^\||/

¿Más que Delphi? :eek: ¡Eres un mounstruo! ^\||/

// Saludos

También es cierto que no uso C desde 1997 (más o menos), así que supongo que me costaría volver a ser el de antes, más que nada porque la edad no perdona :p

Estrictamente hablando, C es mucho más simple que Object Pascal. Tiene menos estructuras, menos palabras clave y menos símbolos. La única desventaja que le veo es que tiene algunas ambigüedades más que Object Pascal, pero la mayoría se deben a que es un lenguaje de menor nivel.

C no ha cambiado mucho desde 1997. El que sí ha cambiado bastante es C++, con un montón de chorradas de estas que están tan de moda hoy en día y que sólo sirven para aumentar el tamaño de los ejecutables al tiempo que dificultas la depuración y la comprensión del código. Ídem para Object Pascal.

[off-topic] A ver cuándo puedo resucitar el proyecto ese de nuevo lenguaje de programación que teníamos pendiente, leñes...

C++ nunca me gustó.

Je, je. En realidad, las razones que das son precisamente las que hacen que C sea más complejo de usar que Pascal. Y mira que yo no soy detractor de C, como quien sólo lo critica por que usa llaves o porque no lo conoce. De hecho me gustó mucho cuando lo estudié justo por esa simplicidad en su vocabulario.

Pero estarás de acuerdo que el tener menos estructuras de datos no lo hace precisamente más amigable ;)

// Saludos

Pues mira, a mi me ayuda el que sea más escueto. Será que como me gusta mucho reinventar la rueda, es más fácil cuando la rueda no existe. O yo qué sé... ;)