Velocidad Firedac Vs ADO
recientemente instale Xe7 y quise comprobar la conexión Firedac (Natica segun entiendo), me habían dicho que es mucho mas rápida, asi que hice una prueba simple
me conecté mediante Firedac y Ado a una misma base de datos, accediendo a la informacion de una tabla con 38,900 registros aqui los comentarios En modo diseño, la conexión de Firedac demoro menos de 1 segundo, mientras que Ado demoro unos 4 segundos hice un barrido de la data y mientras en Ado se demoro 9 segundos, en Firedac solo demoro 2 preguntas... que tan potente es Firedac comparado con Ado o con otros "componentes" para acceder o recopilar informacion en bases de datos grandes? esta fue la prueba que hice
aunque cambiando esta parte visto en esta pagina http://edn.embarcadero.com/article/27790
Con ADO demoro menos de 1 segundo, aunque el registro no se mueve.. |
Pero esa prueba es poco práctica, ¿alguna vez hace falta hacer eso "en el mundo real"?
Deberías hacer algunos selects aleatorios, por ejemplo, y cosas así. |
Cita:
solo quería saber si alguien mas tiene conocimiento o sabe con ejemplos 100% prácticos si el tema de la velocidad es real |
La configuración del cursor de los componentes ADO indica que tan rapido o lento se ejecutaran las consultas, pero en mi caso le doy el voto a Firedac, son una evolución de los componentes de acceso a datos muy completo que tienen soluciones sencillas a tareas complejas. En cuanto a la rapidez también influyen muchos factores y los controladores que se estén utilizando.
Saludos, |
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:54:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción al castellano por el equipo de moderadores del Club Delphi