Las matemáticas no son para todos (ni todas)
 

A mi hija le pasa eso, pero espero que no se haga stripper. :D

Todavía tiene remedio, puede hacerse ministra, está comprobado que cualquiera vale para un puesto así.

¡Pero si está fácil! ¡Ya lo dije el otro día... es Pi/2! :D :p

Hay otras opciones... además de la política: ¡modelo! :p

Saludos,

sigo insistiendo que la respuesta es la B :D:D:D

Es más, ¡ Hasta puede llegar a ser presidenta ! :)

Saludos.

:D:D:D ¡Tal cual! :p

Saludos,

jaja , :)
muy bueno :D

Saludos!

De eso nada, la prefiero de stripper. :p

En eso tienes razón, la profesión de ministra está muy mal vista, muy degradada y da vergüenza. Además qué contestarías cuando alguien te pregunte: "y tu hija, a qué se dedica?", ¡¡¡No puedes responder que es ministra!!!, sería la vergüenza de la familia y el hazmerreir del pueblo.

Pues no sé yo, porque Pi está mal planteado. :rolleyes:

Y, ¿has leido porqué se afirma eso de PI? Es imposible que PI esté mal planteado por el simple hecho de que no es más que una definición: la razón de la circunferencia y su diámetro.

// Saludos

lo que se es que Winnie Cooper si llego lejos en matemáticas y en el de striper





estudió matemáticas en la UCLA y es coautora en una publicación científica con el profesor Lincoln Chayes y el estudiante Brandy Winn. El trabajo prueba el teorema de física-matemática que puede denominarse "Teorema de Chayes-McKellar-Winn"

Muy cierto, una chica muy singular, incluso escribió un libro que podría ayudar a la niña que quiere ser stripper...

// Saludos

Curiosamente al ver que es una mujer bella y además tiene unos estudios de matemáticas me pregunte "¿y como es que aun no sale en the big bang theory?" y o sorpresa al ver que salio ya en un capitulo (uno muy bueno diría yo) y no la reconocí... Aunque en ese cápitulo no resaltaron sus conocimientos matematicos como si lo hicieron con la joven que interpreto blossom

Pues eso: lo que está mal es la definición. Según el texto sería mejor que π tuviera el valor de 6.28318... en lugar de 3.14159..., ya que simplificaría diversas fórmulas y cálculos, aunque al final primero propone usar τ (tau) para dicho valor (por mantener la compatibilidad hacia atrás, más que nada) y luego (newpi).

Desde luego que no está mal la definición. La "noticia" en realidad es una bobera con un título llamativo para captar la atención. En matemáticas no tiene la menor importancia usar pi o 2pi o tau. También puedes usar miau = 3/4pi y las matemáticas no van a cambiar un ápice por ello.

// Saludos

Roman, no te lo tomes así, que no va en serio. O sea, que el artículo es más bien satírico, un poco crítico con el cómo se eligen o elegían las constantes, nombres y nomenclaturas en las ciencias teóricas. Ya sé que la definición no está mal.

Pues no. Como digo, el artículo es una bobera. A los matemáticos les tiene sin cuidado ese tipo de cosas. Además, así como hay muchas fórmulas que usan 2*pi, hay muchas otras donde aparece pi o pi/2, por lo que se convertirían en tau/2 o tau/4.

// Saludos