Archivos bpl al ejecutar
 

Muy buenas de nuevo.

Por que cuando paso un ejecutable a otro ordenador distinto al que uso para programar me pide muchas veces que incluya bpls sin ton ni son... es decir, si sab´´ia que igual si se empleaba alg´´un comonente en concreto pod´´ia pedirmelo, pero desde que tengo isntalada la versi´´on 6 personal, cada vez que vuelco los programas a otros ordenadores me pide que le faltan un monton de bpls que puedo encontrar sin problemas para incluirlos con el programa, pero que preferiria no tener que incluir.

Se puede resolver de alguna forma????

Gracias.

Hola,

No es que esté muy puesto en el tema, pero, me parece que si compilas tu programa de manera que no incluya "dentro" los paquetes que necesite,... evidentemente estos tendrán que encontrarse "cerca" del ejecutable en cuestión. En:

Encontrarás un apartado de nombre "Runtime packages". Dentro hay una casilla (CheckBox) que lleva por título: "Build with runtime packages". Si quieres que tu programa incluya "dentro" los paquetes necesarios para su ejecución desmarca la casilla. Si quieres que el ejecutable no incluya dichos paquetes (tendrás tú que distribuirlos junto al mismo) marca la casilla de marras. ;)

Nunca he usado la versión profesional y me pregunto si no será justamente una limitante: poder construir ejecutables sin los bpl. Habrá que estar pendientes de las cuestiones legales. Posiblemente no sea posible la distribución de dichos bpl.

// Saludos

Hola,

Pues no sé qué decirte Román, es posible que sea así como dices. Sin embargo, si no pudieran construirse ejecutables sin necesidad de archivos "BPL", ¿no debería aparecer deshabilitada la opción que he comentado más arriba? Porque entonces ya no sería una opción... ¿no? Bueno. Ya el compañero dirá algo.

¡Vamos todos a ganar el mundial! ;)

Bueno, sí, si incluye la opción será para eso. Lo que pasa es que yo no sé si incluye la opción. Como dije, nunca he usado esa versión y no me queda claro si está o no. ¿Está?

// Saludos