como sumar con nulos?
 

Hola comunidad:

Recurro a uds por que puedo dar con la solucion:
tengo p.e. 3 registros
idcliente - mes - condicion importe
1 1 N 100
1 1 null -50
1 1 null -20


y tengo que obtener

1 1 N 30
Utilizo firebird 2.0 y es en un procedimiento almacenado

Actualmente uso:
Código SQL [-] select idcliente,mes,condicion,sum(importe) from cuentas group by idcliente,mes,condicion


obtengo
1 1 N 100
1 1 null -70

Muchas gracias

Hola

Código SQL [-]
select idcliente,mes,coalesce(condicion, 'N'),sum(importe) from cuentas 
group by idcliente,mes,condicion

Aqui solo mi pregunta, solo tienes N o son mas condiciones, si son mas condiciones no creo que haya algo que nos sirva.

Salud OS

Hola lledesma, si colocas en tu group by condición, así como estan tus datos se van a formar dos grupos uno de los que tiene N y el otro de los nulos, que sería lo normal, si quieres un solo grupo debes quitar condición.

Código SQL [-]
select idcliente,mes,sum(importe) from cuentas group by idcliente,mes

Saluditos

Gracias por las respuestas:

Gracias Caro y Egostar: si, en realidad tengo mas condiciones. Los nulos me generan un problema, no puedo obtener el saldo por clientes y necesito saber la condicion por cada mes.

Código SQL [-]
select idcliente,mes,coalesce(CAMPO,'N'),sum(importe) from cuentas group by idcliente,mes,condicion

Yo creo que lo que te sugiere egostar esta bien si se considera que lo que se adiciona en le coalesce no es una codicion sino un campoLo que hace el coalesce es darle un valor el que se quiera, en este caso 'N' para los registros que vienen nulos, los demas valores los asigna como estan en la base de datos:)

Gracias ecospina, el problema es que al utilizar coalesce(CAMPO,'N') me sirve en la mediada que CAMPO tenga el valor 'N', si CAMPO viene con otro valor?.

Lo que tienes que tener claro es que valor le quieres dar a los Null, en el caso que todos los Null los asumas como N, lo que te ha puesto egostar es correcto, en el caso que tengas por ejemplo valores N , valores X y valores Nulos y estes agrupando por ese campo, Null será otra agrupación más como N y X. Si quieres puedes utilizar condicionales y preguntar si es nulo y en ese caso darle un valor u otro.....

Para aclarte
La funsion de Coalesce es como lo dice Tcp_ip.., reemplaza los valores nulos por le que tu quieras, cuando le campo viene con un valor la consulta respeta dicho valor
Lo que se coloca antes de la coma no es una condicion, es el campo que estas llamando

ejemplo

sin coalesce

Código SQL [-]
SELECT CAMPO1,CAMPO2,CAMPO3
from tabla

campo1---------campo2----------campo3
valor1-----------A----------------NULL
Valor2-----------b----------------DIA
Valor3-----------c----------------NOCHE
Valor4-----------d----------------NULL


CON COALESCE

Código SQL [-]
SELECT CAMPO1,CAMPO2,COALESCE(CAMPO3,'NO DEFINIDO') AS Campo3
from tabla

campo1---------campo2----------campo3
valor1-----------A----------------NO DEFINIDO
Valor2-----------b----------------DIA
Valor3-----------c----------------NOCHE
valor1-----------d----------------NO DEFINIDO

:)

Efectivamente,

La funcion coalesce te "cambia" los valores nulos por lo que tu gustes y mandes, en este caso yo los asigne a 'N' dada tu primer intervencion

Incluso te pregunté si solo eran condiciones de tipo 'N', para lo cual la solución funcionará a la perfección, sin embargo, al tener varias condiciones tu debes decidir a cual condición quieres asignarla o como dicen los compañeros, crear una condición adicional.

Salud OS

Muchas gracias gente por los aportes:

Bien, ahora entiendo como funciona coalesce, pero creo que no sirve para mis propositos. Deberia saber con que valor viene el campo "condicion" para poder asignar el valor que corresponda de modo de poder sumarlo todo en un solo registro, y como las condiciones puden ser todas la que el usuario defina, se complica.

Código SQL [-]
 
 select idcliente,coalesce(condicion,'??'),sum(importe) from cuentas group by idcliente,condicion

esto deberia darme un solo registro

1------------N---------20; donde N pude ser cualquier letra


Gracias de nuevo

No entiendo...
 

Hola Luis
De lo que decis no entiendo lo siguiente


donde decis
Sabés con que valor viene el campo condicion, una letra o null...
no podes agrupar letras con null, que sentido tiene? si estan en null es porque no son N...

Tenes que definir un criterio para agrupar...
si es por cliente-mes-condicion los null te van a aparecer separados, no hay otra forma de que aparezcan...

Lo que vos estas queriendo hacer es agrupar solo por cliente-mes, y con sacar condicion de la consulta alcanza

en tu ejemplo pusiste:

1 1 N 100
1 1 null -50
1 1 null -20
y tengo que obtener
1 1 N 30

Por que queres que los null te aparezcan agrupados con las N ????
Si son null no son N...

Saca la condicion de la consulta para que quede
1 1 100
1 1 -50
1 1 -20
y obtendras
1 1 30

No se si te entendi...
espero te sirva esto

Saludos
Pablo

Pues si, conincido con hach

En realidad no hay lógica en tu pregunta, como pretendes conocer algo que no trae una condición. :confused::eek:

Salud OS

Es verdad, no es muy logico mi planteo y quizas no fue clara mi pregunta.
el registro que tiene la condicion e importe positivo, hace referencia a una factura y los registros con null y negativos a los distintos pagos que hizo el cliente. es real que hay una falla en el diseño del sistema ya que deberia grabar la condicion tanto en la factura como en los pagos, pero como se trata de una archivo historico, ya arrastra este error. Es por eso que necesito saber por cada mes el saldo y la condicion que tenia el cliente en ese mes asumiento que los nullos tienen que tener el valor de la condicion correspondiente a la factura. Se entiende?. Ademas necesito saber l condicion por que dependiendo del valor que tenga ('N','M','C',...etc) dispara una serie de calculos adicionales

Gracia nuevamente por la buena disposicion.

Ok, eso ya esta mas o menos claro

Vamos por partes

Que condición deberian tener los valores negativos?
Como podemos saber los otros tipos de condiciones?

Salud OS

Ok.

Los valores negativos deberian tener la misma condicion de la factura (valores positivos) para el mes en cuention. p.e.

mes------------condicion------importe
1-----------------N------------- 100
1-----------------null----------- -30
1-----------------NULL---------- -10
1-----------------NULL---------- -10

esto deberia dar

1-------------------N------------ 50

Las condiciones estan en una tabla de condiciones:

condicion------- descripcion
N--------------- "xxxxxxxxxxxxxx"
M--------------- "yyyyyyyyyyyy"
B---------------- "zzzzzzzzzzzzzz"

Intente con este provedimiento almacenado, pero en unat tabla con 250000 registros demora una eternidad.

Código SQL [-]
for select idcliente,ano,mes
sum(importe) as importe  from cuentas
group by idcliente,ano,mes
INTO :idcliente,:ano,:mes,:importe do
 begin
     select distinct condicion from cuentas where idcliente=:idcliente and ANO =:ANO AND MES=:MES into :condicion;
end

Espero te sirva. Gracias

Hola

Creo que el que no ha entendido el asunto eres tu, nos sigues poniendo el ejemplo de la condicion N y nulos, y despues hablas de otras condiciones, pero no nos has puesto un ejemplo con todas las condiciones.

Otra cosa es si estos datos vienen ordenados o no, creo que estas en un lio con la estructura que tienes, no veo como puedas con esa información tan limitada conocer a que factura pertenece cada pago si no trae una condición, un numero de factura, un numero de cliente, una fecha, en fin algo que nos permita realizar un proceso.

Salud OS

Egostar, antes que nada te agradezco por el tiempo, no quiero generar una discusion sin final, si el problema no llega a nada o no se entiende, punto final. El tema es: la facturas, importes positivos, pueden "venir" con cualquier condicion (siempre que esten definidas en las tablas de condicion) y es la que domina sobre los importes negativos para ese mes. pe.

idcliente -------mes------------ condicion-----------importe
5---------------1-----------------M----------------- 100
5---------------1-----------------null--------------- -30
5---------------1-----------------null--------------- -20
5---------------2-----------------B----------------- 70
5---------------2-----------------null--------------- -20
5---------------2-----------------null--------------- -10
5---------------3-----------------C---------------- 40
5---------------3-----------------null-------------- -5

deberia obtener

5---------------1------------------M----------------- 50
5---------------2------------------B----------------- 40
5---------------3------------------C----------------- 35

si pudiera hacer que

Código SQL [-]
select idcliente,mes,condicion,sum(importe) from cuentas group by idcliente,mes,condicion

me sumara los nulos como M o B o C o ... etc segun el mes y la condicion del valor positivo seria fantástico.

Con respecto a los otros datos, la estructura es mas compleja, tiene numero de factura,tipo de comprobantes, fecha, etc. Pero consideré que era demasiado engorroso ponerla en el ejemplo, me importaba solo la idea como para poder aplicarla sobre el modelo de datos



Gracias.

Hola
Lo que no entiendo es por que dejar nulos en la tabla?.
La verdad me parece que siempre trae problemas, yo prefiero poner algo, lo que sea pero no dejar el espacio en blanco.
Saludos

Hola

A ver, NULL es un valor como cualquier otro. ¿Qué más da que ponga NULL a que ponga "-" o a que ponga ""? Con esos valores tendría el mismo problema, B o C o M sería diferente de ese valor que tu pusieras por defecto.

La cuestión está en poder sumar todos los valores de un determinado mes. Si sólo puede haber una condición por mes, la cosa es sencilla, el problema vendría si se puede dar más de una condición por mes ya que no sabríamos donde asignar esos valores a NULL (o con el valor por defecto que quieras).

Si suponemos que sólo se puede dar una condición por mes, el SQL podría quedar algo así:

Código SQL [-]
select distinct c1.idcliente, c1.mes, c1.condicion
    (select sum(importe) from cuentas c2
     where c2.idcliente = c1.idcliente and c2.mes = c1.mes) importe
from cuentas c1
where not (c1.condición is NULL)

El SQL no lo he probado, pero sería así más o menos y, repito, SÓLO serviría para el caso de que sólo se pudiera tener una condición por mes.

Acaso hemos dicho lo contrario ????


:D, Insisto, hemos dicho lo contrario????

:D:D, Pues por desgracia hemos estado suponiendo todo este tiempo muchas cosas, el problema es que no se nos pone la información necesaria para llegar a una solución.......

:eek::eek: Caray, pues te has y nos has liado demasiado con algo que puede verse y solucionarse desde otra perspectiva.

Salud OS