Motherboard antiguos vs modernos
 

hola amigos como estan desde hace mucho soy programador pero a la ves tambien soy tecnico y ensamblador de pc y me surgio la necesidad de compartir mi experiencia durante años con los motherboard y la voy a dividir en 4 categoria durabilidad, estabilidad y velocidad,conectividad aqui les va

durabilidad

durante años e visto y comparado que los motherboard viejos son mas resistente que los moderno incluso e presenciado motherboard que se les caen de las manos a los tecnico y siguen funcionando como si nada a diferencia de los modernos que al minimo movimiento ya no funcionan

estabilidad

igualmente que la categoria anterior los motherboard viejos son mas estables que los modernos y eso tiene su explicacion ya que son mas lentos se calientan menos y por ende ocurre menos problemas no sucede lo mismo con los modernos que mientras mas rapidos son mas inestable se vuelven y se calientan mas y necesitan mayor refigeracion

velocidad

en este punto creo que la mayoria optaria por una motherboard moderna ya que las nuevas placa son mas rapidas que las antiguas aunque todo depende de la necesidad y el tipo de usuario no es lo mismo un diseñador grafico que un usuario que solo usa Y,F,T que cualquier pc antigua ejecutaria sin problema

conectividad

en este caso creo que es un empate ya que las placas base mas antigua tienen todo tipo de conexiones desde LPT1,COM,PCI,PS2,USB ect pero tambien e visto board modernos con este tipo de conexion haciendo una combinacion de los moderno con lo antiguo


en conclusion todo depende de la necesidad del usuario y de su disponibilidad economica

Antes los equipos eran más difíciles de poseer por un asunto económico. Por ende, tenian que valer lo que costaban.

Después de eso, se implemento la "obsolescencia programada".

Creo que para esta comparativa deberías "relativizar". Está claro que si las comparas en valores absolutos, lo nuevo siempre saldrá ganando.

A mi también se me caía el teléfomo fijo de antes y no pasaba nada y se me cae el móvil de ahora y es posible que se rompa, pero estás comparando ladrillos con televisores. las placas actuales tienen mucha más circuitería, mucha más densidad, muchas más prestaciones, componentes,... por lo tanto son más "delicadas", pero eso no es lo mismo que durar "menos".

También están mucho mejor fabricadas, con menor margen de error y mucho más probadas.

Las placas antiguas se calentaban igual que las modernas. Ahora más, porque los componentes en si se calientan más. Los sistemas de refrigeración también han mejorado. Tal como he dicho antes no creo que puedas generalizar en que las placas de ahora son más inestables. Es más, apostaría por lo contrario.

Este es otro punto en el que tendrías que comparar de forma relativa. De forma absoluta no tiene sentido.
Tal vez las placas o la memoria antigua respecto a las aplicaciones que había en el momento, e igual con las nuevas.

bueno yo explique mi experiencia personal y a mi entender las pc antiguas son mejores en algunos aspecto y en cuanto a la temperatura no estoy deacuerdo ya que antes los case no tenian ventilacion algunas y funcionaban sin problema incluso veo muchas funcionando todavia 10 y 12 años despues

Tengo un IBM de más de diez años que sigue funcionando como el primer día, y un portátil DeLL con la mitad de años y le falló la tarjeta de vídeo hace dos días. Así que supongo que estoy de acuerdo contigo, kurono. :rolleyes: