[mamcx]

Contra la alternativa de entonces (Unix? OS/2? Mac?) Pues si.

Un solo OS. Un solo GUI. Una sola API, se podria decir muy consistente. Respeto hacia la compatibilidad hacia atras. Enorme cantidad de informacion sobre como desarrollar sobre la plataforma.

Desarrollar multiplataforma no es tan simple y nunca lo ha sido. Cuesta mas, requiere mas trabajo de testing y de despliegue.

MS se aseguro que floreciera el mercado para las aplicaciones sobre sus plataformas y no cometio los repetidos errores de otros fabricantes (como cobrar por despliegue, sdk de pago, informacion cuasi-inexistente, soporte debil, u otras o varias combinadas)

La plataforma de MS me ha dado a mi y a millones mas de comer, asi que bueno es. Que sea posible mejorarlo, no hay duda. Pero todavia sigue siendo mas costoso trabajar para linux con sus cientos de minusculas e innecesarias inconsistencias, mayor complejidad en instalar aplicaciones, diferencias en manejo de dependencias, etc.

Seguro que ha mejorado mucho con el tiempo y no es tan complejo como antes, pero el que haya una plataforma dominante en el mercado facilita enormemente las cosas.

Si no resulta tan facil soportar 2 navegadores (no, no lo es), ni manejar mas de un motor de BD a la vez, mucho menos toda una infraestructura...