Ver Mensaje Individual
  #20  
Antiguo 04-01-2007
Avatar de ArdiIIa
[ArdiIIa] ArdiIIa is offline
Miembro Premium
 
Registrado: nov 2003
Ubicación: Valencia city
Posts: 1.481
Reputación: 22
ArdiIIa Va por buen camino
Wink

Veamos si poco a poco vamos aclarándonos... esto promete.
Cita:
Empezado por Lepe
¿Por qué?, Dado que los generadores se crean e incrementan a través de su nombre (un string), se puede construir generadores cada año. Un programa con 100 tablas tendrá (normalmente) 100 generadores para sus claves primarias, para que ocurra lo mismo en facturas, deberían pasar 100 años usando el programa.
Supongo que cuando estamos hablando de generadores, nos estamos refiriendo a los internos y que se actualizan de este modo:

Código SQL [-]
NEW.CODIGO = Gen_Id(AUX_TIPO_SERVICIO,1);

Si es así, no entiendo muy bien tu planteamiento de construir generadores cada año.



Cita:
Empezado por Lepe
Como ya se ha dicho, no puede existir huecos en la numeración de facturas. Por otro lado, e intentando encontrar sentido a lo que dices, tu método podría servir para reutilizar el último número de factura que ha sido borrado, pero, en este caso, ¿no resulta más eficiente grabar sólo cuando se ha aceptado la factura?. Si el cliente pide que se pueda borrar una factura, se le dice claramente: "lo que me pides es ilegal y no voy a hacerlo", (señores, no se está jugando a la PlayStation )
Aunque somos conscientes de lo que hablamos, y en este caso nos referimos a facturas, yo esto lo extiendo más... (Albaránes, Notas de Entrega, etc) luego dicho esto, no conozco ninguna aplicación que limite el borrado de registros de cualquier tipo de documentos, sin embargo, ahí está la cuestión; sea cual sea la razón por la que se ha borrado un registro, con este método no existe la posibilidad de perder un número, dado que cuando se inserte un nuevo registro será recuperado automáticamente. (Obviamos la legalidad/ilegalidad de las facturas).

Cita:
Empezado por Lepe
¿Pero de qué hablamos? En tablas de escritorio sí hay diferencia entre llamar al método Append o al método Insert, respecto a la posición física del registro en la BBDD. En tablas sql, (como se habla en este hilo) no hay diferencia, ya que siempre usaremos un ORDER BY.
Esta es la madre del cordero. Precisamente cuando se "recupera" un registro de la tabla de huecos, el nuevo registro se ORDENA al número recuperado, y consecuentemente al ocupar su orden es cuando será perdido de vista por el usuario. No se si me explico, aunque esto es un fastidio, también existe la posibilidad de posicionarse sobre el nuevo registro, sabiendo a priori el número que la BD le va a asignar.

Cita:
Empezado por Lepe
Ya no sé si hablamos de aislamiento de las transacciones, de inserciones o de qué, lo siento .
Eso mismo espero yo Saludos
En definitiva, que cada maestrillo tiene su librillo, y hablando se entiende la gente. Naturalmente lo que yo comento no es la "piedra filosofal", pero funciona y bastante bien.

Saludetes
Responder Con Cita