Ver Mensaje Individual
  #6  
Antiguo 29-03-2007
afxe afxe is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2004
Ubicación: Malaga-España
Posts: 273
Reputación: 20
afxe Va por buen camino
Cita:
Porque es obligatorio, hay que mantenerlas por ley (aunque sea en papel).
Cierto, no me he explicado bien. Lo que quería decir es: ¿Por qué mantener en la misma base de datos movimientos de 5 o 6 años?. En la práctica, no hay estadistas que manejen comparaciones de más de 3 años... incluso los más quisquillosos sólo suelen hacer comparaciones de un año con el anterior. Aunque preparo mis aplicativos para mantener tantos años en la misma B.D. cómo quiera el usuario, siempre aconsejo tener las bases de datos con 3 años. Pero eso no quiere decir que eliminen datos antigüos, sino que la tengan en bases de datos diferentes: BD2002_2004.GDB , BD2003_2005.GDB... a principios de este año creamos la base de datos BD2004_2006.GDB y sacamos de la BD de trabajo el año 2004.

El guardar tres años consecutivos es para poder realizar consultas comparativas entre esos periodos, activando la BD que crean conveniente. Hay que quieren tener cinco años consecutivos y otros que quieren tener sólo 2 años... pero eso deja de ser nuestro problema.

Saludos
Responder Con Cita