uy uy uy... solo algunos argumentos que, aunque parezcan pro-microsoft, no lo son del todo pero... al cesar lo de cesar
Cita:
Todavia no termino de entender por que se empecina tanto Borland en casarce con Micro$oft para fomentar su .NET siendo que ya existen numerosos proyectos .NET GNU y seguir con ASP.NET estando PHP....
...... obviamente debe haber convenios de mucha $$$ .... pero no me resigno a pensar que Delphi es una herramienta de Micro$oft
|
A ver... Borland no se empecina con Microsoft para fomentar su .NET, sino que mas bien si existen proyectos .NET GNU (y otros no tan-GNU como
mono, todos funcionan bajo el mismo esquema: un framework lleno de clases propuestas por Microsoft, adoptadas como un modelo por los proyectos GNU, y que al final permitiran la portabilidad de un mismo programa entre cualquier plataforma que soporte dicho framework (vale... que ya Java con su VM hace tiempo que nos enseño eso).
Asi que no es solo una apuesta de Borland, sino que el mismo Miguel de Icaza reconoce la excelente conformacion de las clases, los namespaces y librerias del Framework, por lo que inicio en Ximian (ahora Novell) uno de los proyectos de traduccion.
Con respecto a ASP.NET -> PHP, no son comparables. Si me dices ASP 3.0 o inferior, pues perfecto, ya que ambos son lenguajes de scripting. Pero ASP.NET es mas bien una tecnologia que, te permite programar lo que quieras, en el lenguaje que quieras (VB.NET, C#, pronto Delphi.NET y otros sabores), utilizar TODA la riqueza de los objetos y clases del Framework (gran parte de la API de windows, en consecuencia), a diferencia de PHP, que tiene que, dia a dia, nutrirse de librerias y funciones que vienen apareciendo como 'parches' (que si una para poder crear objetos com, que si otra para poder generar pdf's, etc)
Entonces, PHP es superior a ASP 3.0 o inferior, pero no comparable con ASP.NET, tomando ademas en cuenta que ASP.NET
NO es ya un lenguaje de programacion.
Cita:
|
Ya no habrá forma de generar ejecutables win32 puros desde delphi??
|
mm, no exactamente. El hecho de que utilizemos el framework no nos cohibe de programar codigo 'unsafe', que no utiliza el soporte para runtime y compilacion JIT del framework, y si nos permite realizar operaciones poco delicadas, como punteros y otras yerbas. Por eso pudieron incluir C++ en el VS.NET. Entonces, podemos entender que, si no utilizo librerias del framework, quizas pueda eso entenderse como un exe puro win32 (aunque admito que esa ya no sera la tendencia, al menos no en M$)
Un ultimo punto...
Cita:
|
SI integran asp en Delphi, porque integran jsp? justamente es como esta hecha la pagina de Borland
|
Bueno, tomando en cuenta que ASP.NET no es un lenguaje de scripting como lo es jsp, sino una tecnologia, y que la misma forma parte de una de las capas del framework para convertir aplicaciones a web (programando todo como si fuese para un cliente win32), supongo que la comparacion tampoco es válida.
PD. Seguro tendremos que mover esto al foro de debates
