Hola delphius.
Nooo no estoy perdido ni estoy asustado por nada.
Lo que pasa es que estaba esperando alguna respuesta tuya. Permiteme decite que estoy tambien dandole taller al problema y es que soy muy insistente y hasta que no doy con la verdad no estoy tranquilo, he analizado tus respuestas anteriores y estoy desarrollando prototipos de ejemplo. Para ver si aterrizo los conocimientos.
La verdad es que me he estudiando algunos libros referente al tema, que tienen mucha teoría pero una cosa es la teoría y otra es la práctica, llevar un diseño a la implementación requiere de experiencia , pienso yo. Mi problema gira en torno a eso, pués los sistemas que he desarrollado anteriormente lo he realizado de forma estructurada sin tener un diseño OO para otros problemas que no requiere de persistencia no tengo problema. Pero en las bases de datos me choca la relación:
(table - datasource - data-aware) que resuleve el problema sin tener que definir clases y objetos.
Para mi no tiene sentido establecer una relación nueva como:
Table - Tentidad(Objeto definido) - Data-aware, según los principios de diseño la capa de presentación debe comunicarse con la capa lógica y no directamente con la capa de datos(persistencia). Eso lo explicaste bien en comentarios anteriores, pero en este caso se rompe, a mi manera de ver el enlace: (table - datasource - data-aware).
He tratado de ser lo más explicito posible pero ha veces es dificil trasmitir esactamente los que quiero.
Tambien espero que sea probechoso para ti debatir este tema como lo está haciendo para mi, pués si hay algo de lo que aprendo es de los debates.
Saludos de faraonDX.