Ver Mensaje Individual
  #6  
Antiguo 30-01-2004
Avatar de __hector
[__hector] __hector is offline
Miembro Premium
 
Registrado: may 2003
Ubicación: Santo Domingo, Rep. Dom.
Posts: 1.075
Reputación: 23
__hector Va por buen camino
coff, coff, cofff....

MS SQL Server es uno de los productos de Microsoft más completos, compitiendo en ese aspecto con Office y, por que no, la enciclopedia Encarta (me enca-n-ta). Ese odiar los productos de M$ por el hecho de ser productos de M$ no lo veo bien. Yo tengo ya casi 2 años utilizandolo, y es completamente funcional, facil de manejar, customizable, con potentes herramientas de administracion y programacion.. en fin, no tengo quejas.

Si nos vamos al tema de las licencias, podemos entonces abrir un debate, de si se dispone del capital y de la intención de pagarlas. Si no es punto de debate, pues igual no es un menos.

Con respecto a MySQL, si maneja transacciones utilizando el motor InnoDB, y a partir de su version 5, que ya esta en fase alpha, tambien soporta stored procedures y subconsultas, cosas que hasta ahora no estaban incluidas.

Ahora bien, si los costes suponen una traba, me iria por Firebird. Sino, SQL Server 2000.
__________________
Héctor Geraldino
Software Engineer
Responder Con Cita