|
Al, lamento decir que no funciona el código que tan amablemente me propones. Lo ejecuto antes de lanzar la consulta y nada, tarda 30 segundos.
Sin embargo, puedo aportar algún dato más a este laberinto. Cuando he tratado de hacer un restore (de un archivo fbk) con tamaño de página 1024, para que la bd resultante fuera "lenta", me he encontrado con que no era "lenta". Iba bien. He tenido que recuperar una copia de la bd original "lenta" para realizar la comprobación que me dice Al.
Haciendo un pequeño esquema, esto es lo que obtengo:
Código a emplear BD_tamaño de página_lenta/OK (Ej: BD1_1024_lenta)
Esquema:
BD1_1024_lenta -- backup --> FBK1 -- restore (con opción -p 16834) --> BD2_8024_OK.
Si ahora hago FBK1 -- restore (con opción -p 1024) --> BD3_1024_OK (??? No entiendo que vaya OK)
No sé si el esquema ayuda a entender o lo complica aún más. El caso es que restaurando el fichero FBK, sin importar el tamaño de página, la base de datos resultante funciona bien.
¿Al final va a resultar que un simple backup-restore soluciona el problema?
Quizá sí. Sin embargo, me reafirmo en lo dicho de que a mayor tamaño de página, mejor rendimiento.
Espero vuestros comentarios.
Un saludo. (Muchas gracias Al, guardo tu código como oro en paño).
|