Cita:
Empezado por roman
[...] no se requiere de su consentimiento dado que se trata de eventos públicos. Precisamente, el hecho de que la ley dictamina que los juicios son públicos, es lo que permitió a los realizadores filmar las audiencias.
|
Aparte de compartir esta opinión de Román, he de decir que no tengo intenciones de ver el documental, pues no me parece que vaya a informarme de algo relevante que no sepa ya. Pero de eso a que una juez haya tenido el pobre criterio de considerar la suspensión del documental en aras de "cumplir sus funciones", hay una gran diferencia.
En cuanto a "rasgarse las vestiduras" (frase de moda para denostar cualquier acto de denuncia), habría que ver lo que en el fuero interior de cada quien se entiende por responsabilidad social, y si, para esa persona, vale o no la pena hacer un aviso como este o secundarlo.
Hasta ahora que lo comentas, Carlos, y como casi no veo la televisión de este país, deduzco que muchos han de haber tomado este asunto para inmolarse en su jugo (como salida falsa a alguna frustración quizá).
Es una desdicha que la sombra de los fanáticos oscurezca tanto el terreno de la opinión, al grado de reducirse todo a blanco y negro. ¿Será que ese terreno tiene poca luz propia?
Saludos de un
programadoro.
Al González.
