Ver Mensaje Individual
  #8  
Antiguo 21-05-2011
_CALI _CALI is offline
Miembro
 
Registrado: mar 2008
Posts: 99
Reputación: 17
_CALI Va por buen camino
Hola!

Al_Gonzales:
estuve viendo el hilo que me sugeriste y me parecio muy interesante, siguiendo los pasos de depuración, como mostrabas en el hilo, pude aclarar varias dudas, pero saltaron otras mas.

Primero, la propiedad UpdateMode de mi proveedor está establecida con upWhereKeyOnly,
el campo de busqueda para el proveedor es mi ID que tiene la bandera pfInKey, siguiendo las recomendaciones que dabas, añadí en la ventana (watches) una nueva propiedad para observación Provider.UpdateMode,
ejecuto el programa en depuración y la propiedad añadida a (watches) se establece a upWhereKeyOnly, mas no cambia a upWhereAll, es mas, mire el valor de SQL.Text que se muestra en código mas abajo y efectivamente dice: delete from articulos '#$D#$A'where id_articulo = '#$D#$A', es decir que la consulta en la clausula WHERE no anida los demas campos con el operador AND, solo hace referncia al campo de búsqueda id_articulo (ID) que esta con pfInKey, cosa que me parece perfecto.

Código Delphi [-]
 
procedure TSQLResolver.DoExecSQL(SQL: TWideStringList; Params: TParams);
var
  RowsAffected: Integer;
begin
  RowsAffected := (Provider.DataSet as IProviderSupport).PSExecuteStatement(SQL.Text, Params);
  if not (poAllowMultiRecordUpdates in Provider.Options) and (RowsAffected > 1) then
  begin
    (Provider.DataSet as IProviderSupport).PSEndTransaction(False);
    Provider.TransactionStarted := False;
    DatabaseError(STooManyRecordsModified);
  end;
  if RowsAffected < 1 then
    DatabaseError(SRecordChanged);
end;

me di cuenta que error salta despues de la linea:
Código Delphi [-]
 
if RowsAffected < 1 then 
   DatabaseError(SRecordChanged);
claro si es que el otro usuario ya lo borró previamente.

Bueno lo que pienso, es que por parte del rervidor (SQLServer), el proveedor recibe la notificación que ningun registro existe con ese valor, si es asi pues todo ya tiene lógica


en ese caso podria ignorar la actualizacion si esque RowsAffected es < 1 cierto?

como podria hacerlo???
lo único que me ha funcionado hasta ahora fue implementar el evento OnUpdateError de la siguiente manera:

Código Delphi [-]
if UpdateKind in [ukModify, ukDelete] then
   begin
     Response := rrIgnore;
   end;

pero como bien sabes se puede resolver un problema de mil maneras, la diferencia está en la manera mas apropiada!


Gracias denuevo, si veo algo nuevo al respecto lo comunicare


Saludos!!!
Responder Con Cita