Cita:
Empezado por Lord Delfos
S... No, la verdad que no estoy de acuerdo...  Sin animo de levantar polémica, opino que: |
Hombre, se honesto: Queres levantar polémica!
Y menos mal que en internet no podemos darnos puñetazos, así que venga, que en los foros somos valientes!!!
Cita:
Empezado por Lord Delfos
Para mí lo único que Apple hizo bien es la parte de mercadotecnia. Sí es cierto que han tenido algunos productos novedosos (3 productos novedosos) y han sabido sacarles el provecho.
|
Entonces es mejor métrica sacar 100 productos novedosos?
Trata, por favor, de enumerar productos de cualquier industria que se te ocurra....
Quien tiene mas de 3, o 5, o 10???
Para comparación, Google:
http://www.wordstream.com/articles/g...s-google-flops
-----
No es la cantidad. Es la *clase* de productos. El iPod revoluciono el mercado de la musica digital, le doy el impulso que le faltaba. El error en el que caes es creer que fue el hardware del ipod lo novedoso.
Prueba?
http://technabob.com/blog/2010/05/10...n-infographic/
El iPhone cambio de pies a cabeza todo el asunto celular. Ahora TODOS son copias de lo que hizo apple con el iPhone. Es MUY importante entender que este es ya el mercado mas grande del mundo en tecnologia, superado solo por la web.
Prueba?
http://www.asymco.com/2011/05/25/a-d...ers-must-fail/
Todos y cada uno de los smartphone son una copia del iPhone. Incluyendo su tienda de apps, su navegador html5, su capacidad multimedia, su pantalla, disposicion de iconos, etc.
El iPad puso a temblar del todo a Wintel. Cuando *todos* creian que el exito eran los netbooks (portatiles micro) y que Google con su OS Chrome era quien desplazaría a MS, ahora se ha probado que es el iPad.
Ya la gente esta comprando tantos iPad que esta causando el decline de la venta de PCs:
http://www.tuaw.com/2011/05/29/consu...d-the-culprit/
http://www.businessinsider.com/chart...-growth-2011-5
Y mas prueba? HP compro PALM para poder hacer tablets. MS esta impulsando Win8 como una tablet. Samsumng, asus, htc, etc estan haciendo tablets.
Booomb!
Cita:
Empezado por Lord Delfos
¿Cómo? ¿Y el soporte para flash? ¿Y la antena del iPhone 4? ¿Y el hecho de no poder cambiarle la batería a un iPhone, que hay que tirar todo el aparato? (juicio colectivo en UK ¿recuerdan?)
|
El soporte pa flash? Todavia es un patetico chiste. El dia que Adobe tenga un runtime de flash QUE SIRVA realmente, y no solo a los pocos usuarios tecnicos, ese dia se puede hablar.
Por otro lado, la plataforma iOS corre sin flash, y a millones de usuarios no les importa. No es tan importante como parece... y de paso, es la razon #1 por la que HTML5 ha avanzado, sin eso, los estandares abiertos modernos para web estarian todavia en el lejano
horizonte.
Cita:
Empezado por Lord Delfos
No, ésta sí que no me parece. La música del iPod tenía un DRM horrible. No sé hoy cómo será la música de iTunes, pero hubo grandes revuelos por el asunto del DRM. HTML5, pues tampoco, después de la jugarreta de la etiqueta VIDEO... Eso no es soportar estándares abiertos.
|
H.264 es un estandar abierto:
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Cita:
|
H.264/MPEG-4 AVC is a block-oriented motion-compensation-based codec standard developed by the ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) together with the ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG). It was the product of a partnership effort known as the Joint Video Team (JVT). The ITU-T H.264 standard and the ISO/IEC MPEG-4 AVC standard (formally, ISO/IEC 14496-10 - MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding) are jointly maintained so that they have identical technical content.
|
Ves? lo que pasa es que no era el estandar que tenia el apoyo de google o ms o demas, ergo, hay que hacerle campaña sucia.
Quien?
http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Cita:
|
Microsoft CEO Steve Ballmer at the Gartner Symposium/ITXpo in November, 2010, in answer to the question, "HTML 5 or Silverlight?" said, "If you want to do something that is universal, there is no question the world is going HTML5."[15] However, in January of 2011, Google announced that they were pulling support for H.264 from their Chrome browser and supporting both Theora and WebM.[16]
|
En cambio,
NINGUNO DE LOS DEMAS CODECS PROPUESTOS (Theora / WebM) ES UN ESTANDAR ABIERTO
DRM Horrible? Sabes que puedes copiar hasta 5 equipos lo que tienes con ese DRM? En la epoca, era el mejor que habia. Lo que pasa, es que hay que ser practico: Para poder lograr la revolucion digital era necesario jugar el juego de las discograficas. Tener DRM era absolutamente necesario: El ideal platonico no era posible aun.
Y sabes? Fue Apple quien impulso el tumbar el DRM. Y ahora, es la norma.
http://gizmodo.com/234448/steve-jobs-on-drm-it-must-die
Cita:
|
Imagine a world where every online store sells DRM-free music encoded in open licensable formats. In such a world, any player can play music purchased from any store, and any store can sell music which is playable on all players. This is clearly the best alternative for consumers, and Apple would embrace it in a heartbeat.
|
Y de hecho, asi fue.
Cita:
Empezado por Lord Delfos
No se comprobó que esta información fuera vendida posteriormente, pero... ¿Para qué la guarda y qué hace con ella Apple?
-----
Qué sé yo, no me parece que la nota sea objetiva. |
La información no se uso para nada. Fue un error de programación que ya se corrigió. Google, Facebook,
y todas las malditas torres celulares que tienen esa informacion a granel y no solo en un dispositivo minoritario ya corrigio su error de programacion???
Ninguna informacion que sale en internet es objetiva. Es mas, nada de lo que dice humano alguno lo es. Ni siquiera si es un cientifico.
Pero deberías leer mas, porque obviamente dices lo mismo que los "pundits" o periodistas de pago de las empresas grandes mandan a decir sobre apple.. aparte de leer lo que manda decir apple de los demas