Cita:
Empezado por AgustinOrtu
No estoy de acuerdo con dejarlo pero advertir que no es buena práctica. Imaginar a Marco Cantu diciendo: "miren, tenemos una sintaxis que es el with, recomendamos no usarlo, pero hay código viejo dando vueltas por ahí, así que no lo sacamos por eso" me parece absurdo.
|
Es cuestión de enfoques. Lo que a ti te parece absurdo a mi me parece razón más que suficiente para no tocar el
with. Ahora, qúe diga exactamente Marco Cantú, no lo sé.
Aquí, por lo menos, habla de su uso, sus ventajas y desventajas, sin tomar realmente partido.
Yo soy de los que, en ocasiones, usa el with; normalmente sin anidarlos y asignando exclusivamente propiedades del registro u objeto en cuestión. Es, para mi, una manera clara -al leer por encima el código- de decir, ESTO es lo que voy a hacer con el registo/objeto.
Cita:
Empezado por AgustinOrtu
En el peor de los casos estaría bien la posibilidad de "activar" el with usando alguna directiva de compilación.
|
De acuerdo, aunque la opción por defecto tendría que ser width activado
Cita:
Empezado por AgustinOrtu
traducido a Delphi sería que los métodos que no son funciones devuelvan siempre el objeto receptor
Evidentemente sería un problema para las propiedades porque no habría forma de discernir entre sí el siguiente método va para el objeto inicial, o para el retorno de la propiedad. Estaríamos obligados a usar "setters" así que no es tan viable
|
Además de no ser viable, sería, éso sí, una fuente de confusión. Tendríamos la versión moderna del código espaghetti tipo jQuery.
Cita:
Empezado por AgustinOrtu
Aún así sostengo que prefiero que inviertan el tiempo en otras cuestiones
|
De acuerdo en esto.
LineComment Saludos