Deja decirte que es lamentable TU experiencia.. pero es justamente eso, TU experiencia. Siento disentir en parte, y pienso que de ahi a generalizar diciendo que la herramienta es pesima hay un abismo que no muchos estamos dispuestos a cruzar.
Y, no creo que debian esperar la misma productividad en un entorno que a todos (segun parece ser en el comentario) les es totalmente desconocido, a seguir en algo que ya usaban. Vamos, que no es solo por defender a MS, pero el comentario se ve muy "sesgado".
Sintaxis compleja? Ese es el lenguaje C#, si el lenguaje es complejo, es el lenguaje, no la herramienta. Se te hace java complejo? (segurisimo que si, porque son pim-pum) y C++? Cosas del lenguaje.
RAM?
Evolucion amigo, evolucion. Basta decirte que el IDE de delphi8 es mas pesado aun, y ni hablar de JBuilder 2005. Pero esos costes (los asociados a hardware) para desarrollo no deberian ser NUNCA una limitante. Eres el creador, una especie de dios, es justo que te den un poquito mas que el usuario de a pie.
Crystal y .net? En el mismo IDE diseñas reportes... claro que no tiene todas las herramientas que la version profesional, pero delphi ni siquiera incluia crystal (aunque si Quick, lo admito)
Errores al por mayor en el lenguaje? Me citas alguno especifico, por favor?
Lo de madurez en la herramienta, si lo enfocamos al tiempo que tiene en el mercado, solo el tiempo subsanara ese "defecto". Ahora, si te refieres a algun otro aspecto, tambien me encantaria escucharlo (o leerlo).