Hola,
una iniciativa muy interesante. Una consulta y un comentario:
Cita:
|
Empezado por mamcx
Sin mentirles: Estoy haciendo esto a lo IBM: Necesito la engine para mis programas comerciales pero esta sera TOTALMENTE OPEN SOURCE con licenciamiento IDENTICO AL APACHE LICENSE. Ok? No trampa por ahi...
|
¿Debemos considerar que la licencia será además de "Código Abierto" (
Open Source) "Software Libre" (
Free Software)?
Cita:
|
Empezado por mamcx
Sin embargo por otro lado, no puedo hacer esto al estilo Script kiddie de 16 años que se da el lujo de tratar a los demas de forma poco profesional y les "No te gusta, pues arregla el **** codigo!" Mi empresa dara el soporte economico para soportar el desarrollo (o sea, usara programadores propios y pagos) y nos encargaremos de mejorar la documentacion...
|
Me alegro que tu empresa tome ese enfoque para el desarrollo de este proyecto. El software de código abierto (y mejor aún, el software libre) no tiene porque estar reñido con la obtenención de un beneficio económico. Espero y deseo que el proyecto salga bien, tanto desde el punto de vista técnico como desde el económico y empresarial.
Sólo comentar que no estoy de acuerdo con parte de tu comentario anterior (sólo con la parte que he subrayado en el texto citado): el que un autor que pone su código a disposición pública no dé soporte sobre el mismo no implica que éste sea poco profesional. Las razones que tiene un autor para no dar soporte sobre un código de este tipo pueden ser muchas: razones legales, imposibilidad material (tiempo, recursos...) de dar ese soporte...
En realidad muchos proyectos libres no tienen soporte técnico por sus autores, sino por terceros que no tienen una relación directa con su desarrollo. Y, si me permites, en mi opinión el éxito de un proyecto de software libre está más en su calidad que en el respaldo empresarial que tenga detrás, siendo este último también importante si existe.
Saludos.
P.S.
¡Ánimo con el proyecto!