Ver Mensaje Individual
  #53  
Antiguo 03-10-2014
chekok chekok is offline
Registrado
NULL
 
Registrado: oct 2014
Posts: 6
Reputación: 0
chekok Va por buen camino
La solución es cambiar la propiedad WriteHeader del Control TDBImage.

Cita:
Empezado por ElMug Ver Mensaje
Hay standard en cuanto a la manera de archivar imagenes en campo Blob de bases de datos, de tal manera que los diversos clientes lean esas imagenes?

Yo ya me encontre, para empezar, conque no fue asi. Pero son dos aplicaciones, una que hice en Lazarus y el otro es usando SQLiteAdministrator.

Ambase, en si mismas, estan correctas. Cada una guarda sus imagenes y las lee. Pero la otra no lee las que almacena una, y viceversa. Y no hay nada de encriptar.

Es como si guardaras texto en una y no lo pudieras leer en la otra.

Como solo se de estas dos aplicaciones, me interesa saber si hay una manera correcta o comun de archivar imagenes en campos Blob, de tal manera que la data sea compatible.

En otras palabras, que se llene el principio de que la data sea independiente de la aplicacion, en cuanto a bases de datos y sus postulados originales.
Eso te ocurre porque la propiedad WriteHeader de tu control TDBImage está con valor TRUE (valor por defecto) y de esta manera no se guarda en el blob la información de la cabecera de la imagen (si es bmp, jpg, tamaño, etc.). Para solucionarlo y ver la imagen correctamente tanto desde Lazarus como desde tu gestor de la BD, solo tienes que poner dicha propiedad a FALSE y problema resuelto. De esta manera ya guardas la imagen completa el el blob, no solo la información gráfica que solo puede ser entendida después por Lazarus. Puedes cambiar el estado de la propiedad por código o en el inspector de objetos en la pestaña propiedades.

Espero haber aclarado tu duda.

Última edición por chekok fecha: 03-10-2014 a las 12:50:50. Razón: Corregir faltas de ortografia
Responder Con Cita