|
La verdad es que no entiendo a que pretendes con el hilo.
El xml no es más que un archivo plano escrito con y siguiendo cierta estructura que uno defina.
El XBRL del que hablan, y de lo estoy viendo de la documentación no deja de ser lo mismo. Data organizada en una estructura que unos tipos locos impusieron como "estándar".
Si el componente que ofrece Delphi no te es suficiente, se lo puede hacer a mano. Te pones a escribir en un TStrings cualquiera, linea a línea siguendo la documentación del estándar y al finalizar lo guardas y listo. Ya tienes generado el archivo listo para ser enviado, compartido, o lo que fuese.
O te encargas de hacer un Adapter que envuelva al TXMLDocument (que sería lo más apropiado)
En fin: que la cosa se resume a que si no hay nada hecho, pues ¡Hazlo tu! Da ese paso, arriesgate. Se el primero, y quien sabe, hasta podrías sacarle algunos billetes y licenciarlo a otros desarrolladores. ¿Cuál es el problema? ¿O no le entiendes al estándar?
Lo lindo que tiene Delphi es que puedes hacer tus propios componentes, tu propia suite, tu propio framework.
Pretender ser sólo un simple albañil que se limita a poner componentes, y que peor... esperar a que alguien haga algo que te "facilite la vida", no te va a llevar demasiado lejos. En algún punto deberás dar ese paso adicional y hacer los tuyos propios. La experiencia que se gana así es mayor.
¿Cual es el miedo? ¡Si la documentación esta! Entiendo tu punto de querer ahorrarte "reinventar la rueda" si alguien ya lo hizo. Es lógico, entendible, y hasta es todo un paradigma: Desarrollo basado en componentes. Lo hacemos todos, tu, yo... hoy en día no creo que se salve nadie.
La cuestión es que hay que entender que no se puede vivir siempre de soluciones de terceras partes.
Y el mayor peligro de basar todos nuestros trabajos (o la mayor parte de éstos), en terceros, es que en el día de mañana si se discontinúa quedas parado.
Si ya estuviste explorando posibilidades y te confirmaste que no hay algo disponible y directo en Delphi, deberás dedicarle el tiempo y sentarte a hacer el esfuerzo adicional. La pregunta, quizá un tanto fuerte y brusca: ¿A que viniste? ¿Cual es el objetivo del hilo? Sabes que en CD no se hacen los trabajos a nadie... Si vas a esperar a que uno de acá te haga el componente que no existe, y hasta incluso según a como te lo imaginas que debiera ser... la tienes difícil.
Además, no siempre las soluciones de terceros (sean componente, units, etc) se ajustan tan fácilmente a nuestros trabajos. Sobre todo si uno ya tiene sus propios frameworks o unidades de propósito general. Cuando se da esto lo habitual es poner un Adapter o un Wrapper sobre el componente de terceros y que el intermediario ofrezca una interfaz a modo Fachada adecuada y que sea "compatible" con lo nuestro.
De todas formas vas a "perder tiempo" a leer el estándar para entender como es la cosa. Ya sea que elijas hacer el trabajo por ti mismo, o bien que uses algo de terceros. Es inevitable. Soluciones mágicas no las hay.
Lamento dar malas vibras, se que no he dicho algo nuevo y que no se haya dicho. Simplemente acoto que resulta extraño tu pedido... Parece como si te estuvieras dudando de como entrarle. Ponte firme. Y si lo quieres y necesitas, pues eso: Hazlo. ¡YA!
Saludos,
|