|
Supongo que SQL Server posee muchas herramientas de utilidad para realizar variadas tareas de mantenimiento a las bases de datos, pero con todo respeto, creo que, en la mayoría de los casos, esa no es razón suficiente para cambiar de Firebird a SQL Server.
Por otro lado, cualquiera de esas tareas puede realizarse en Firebird también, quizá con más trabajo, pero no son imposibles.
Yo me iría más por razones como las que comenta Poliburro para decidir entrarle al mundo SQL Server (ventajas de procesos, no de mantenimiento). Claro, si para una empresa es crítico el mantenimiento, la balanza tendería a inclinarse a Oracle (preferentemente) u SQL Server. Todo depende SSoft.
En cuanto a la cantidad de registros, no hay problema de seguir con Firebird aunque fuesen millones.
Un abrazo alterado.
Al González.
|