Ver Mensaje Individual
  #13  
Antiguo 18-11-2009
Avatar de rgstuamigo
rgstuamigo rgstuamigo is offline
Miembro
 
Registrado: jul 2008
Ubicación: Santa Cruz de la Sierra-Bolivia
Posts: 1.646
Reputación: 17
rgstuamigo Va por buen camino
Question

Cita:
Empezado por roman Ver Mensaje
...
Y ahora mencionas una aplicación monousuario. Pero, aún siendo un sólo usuario trabajando en distintas máquinas; o hay un servidor central o tiene que estar portando los datos de un lado a otro. En el primer caso, no tendría mucho sentido guardar las imágenes localmente, pues justamente se pierde el sentido de una base de datos centralizada. En el segundo caso, si de todas formas debe transportar los datos, pues ya lo mismo da transportar las fotos.
...
Eso lo puse por ejemplo y entiendo lo que tratas decir pero te recalco, amigo roman, que a veces es el tipo de aplicacion(Como se va usar, es grande o chica, que se va guardar,etc) que definira la forma de trabajo.
Cita:
Empezado por roman Ver Mensaje
Ahora, en cuanto a si se complican las cosas, pues sí se complican. Pero yo no fui quien propuso guardar las fotos en archivos separados Los campos BLOB de una base están para algo.
Pues ..en el post nro 7 tú mismo dijiste que las imagenes se guardaran en algun directorio en el Servidor.
Cita:
Empezado por roman Ver Mensaje
Por otra parte, en caso de que fuese necesario lo de los archivos aparte, tampoco es que sea una tarea gigantezca el transportarlas via FTP o HTTP.
...
Bueno... pero dime que Ventajas consigo con eso?
¿acaso no seria mejor ,en ese caso, guardarlo directamente en la base de dato?
Saludos...
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
Responder Con Cita