Cita:
|
Empezado por hector
¿?
El hecho de que no simpatices con (o entiendas) la sintaxis de C# no te da derecho a difamarla, con argumentos tan rebatibles. Yo por mi parte, tengo una percepcion totalmente diferente a la tuya: para diseñar .NET se necesito de mucha, realmente muuucha arquitectura, diseño, lineas de codigo para formar clases que fuesen encajando para dar armonia a la plataforma, mucha de la cual estuvo a cargo de Heljsberg. Al ser derivado de C, se parece a java, pero que java no se parece a C ya previamente? Es la sintaxis del lenguaje, un hermoso, *claro* y puro lenguaje, de lo mas guay.
Para mi, c# es una bonita evolucion.
Para los comentarios de que borland fue primero que M$, me parece extrañisima esa afirmación pues, al igual que en Mono, el framework esta escrito en SU MAYOR PARTE en C# (excepto lo del GC y cosas que necesitan bajo nivel, por supuesto), por lo que pensar que Borland tenia un compilador de la plataforma antes que el desarrollo de la misma plataforma, que debio ser compilada con ese compilador... mmm, me suena rarísimo.
|
Bahh... la verdad muchas cosas son las mismas solo que les pusieron nombres raros para disimular...
Hay muchas cosas buenas que tiene C# y que no tiene Delphi: Las que copiaron de JAVA.
Hay muchas cosas buenas que tiene C# y que no tiene Java: Las que copiaron de Delphi.
Y hay muchas cosas malas que tiene C#: las que no copiaron de delphi ni de java.