Hola
Cita:
|
Empezado por AzidRain
Pues yo no tomaria Wikipedia como una "autoridad" en este tipo de situaciones dado que hasta yo puedo entrar y escribir mi propia definición como se me antoje. Por lo tanto el articulo citado solo refleja el pensar de su autor y punto.
|
Pues por eso la wikipedia suele ser una buena fuente, ya que cualquiera pude modificar una definición. Yo supongo que si alguien pone una definición y cientos o miles de personas la leen y no la modifican es porque es correcta.
Cita:
|
Empezado por semptrion
Quizá valga la pena dar una vuelta por la siguiente dirección ..
|
Aquí es donde te doy toda la razón quien mejor que gnu para darnos la correcta definición.
Cita:
|
Sin embargo, las diferencias entre lo que abarcan ambas categorías son pocas: casi todo el software libre es de código abierto, y casi todo el software de código abierto es libre.
|
Este párrafo sacado de GNU.ORG biene ha decir lo que yo sigo pensando que en la teoría no son lo mismo pero en la práctica si.