[kinobi]

Hola,

Empezado por Neftali

La frase completa habla de que en el caso de software libre hay las dos opciones; Hay programas (como tú dices) en que sí hay empresas que los respaldan y dan soporte y otros casos en que no las hay, simplemente está el programa y "nada más detras".

Pero en eso no se diferencia del software no libre. Con el agravante, en este último caso, que en un sistema no libre no existe posibilidad de que otro desarrollador o empresa pueda hacerse cargo del mantenimiento del mismo si el desarrollador o empresa que lo desarrolla y distribuye originalmente deja de hacerlo por el motivo que sea.

Empezado por Neftali

Lo que queda ver es si ese software libre tiene "detrás" una empresa que lo respalde, de soporte, actualizaciones,... porque si no es así creo que no es una buena elección (por muy gratis que sea...).

Pero eso de que queda ver es si ese software libre tiene "detrás" una empresa que lo respalde es un asunto que no está dentro del ámbito de su definición: el software libre lo que ofrece una serie de derechos a los consumidores de ese software. Es decir, se centra en los derechos, pero no fija quien debe ofrecer los mismos: sea una empresa, un desarrollador autónomo, o un particular de manera altruista sin interés comercial. Ojo, el software no libre tampoco obliga a dar un servicio posterior al desarrollo. Podrías desarrollar y vender un software no libre y desentenderte posteriormente de cualquier tipo de soporte y mantenimiento del mismo. De hecho, eso es algo que sucede con frecuencia.

Empezado por Neftali

* La otra opción, que es software libre, no se sabe si ofrece éstos servicios y por lo que explica parece que no.

Pero esto no es así realmente. Existen empresas que ofrecen desarrollo y mantenimiento en software libre (propio y de terceros). Recomiendo una visita a la web del libro blanco del software libre en España, para ver una lista de más de 400 empresas que ofrecen servicios (desde soporte y mantenimiento hasta desarrollo) de software libre en España.

Saludos.