Cita:
Empezado por AzidRain
si revisamos a detalle....
|
El detalle y por ende el problema, es que las patentes de software son más teoría que ciencia cierta. Éseel problema con estas patentes. Tú un día puedes patentar un "supuesto" procedimiento para obtener datos de forma inalámbrica, pero el sistema actual no te obliga a que compruebes que tú ya has desarrollado ese procedimiento y que en realidad funciona. Lo que realmente terminas patentando es la idea. Si el viaje en el tiempo fuera por medio de software, mañana podrías ir a solicitar la patente y te aseguro que la consigues.
Para empeorar la situación, el sistema no solo permite patentar el supuesto, sino un supuesto muy ambiguo... Este ambiguedad en el sistema es el que termina hundiendo la innovación y lleva todos los días a nuevos litigantes a los juzgados.
Podrías patentar, por dar un ejemplo, un sitema traductor automáta. El funcionamiento del **supuesto** automáta lo describes de la forma más ambigua posible con el único objetivo de minar el camino en un futuro a alguien que verdaderamente dé con la formula que realmente funciona, tú lo podrías demandar a pesar de que el verdadero mérito sea del último. Es por eso que este sistema no promueve la innovación.
Deberías ver la cuarta parte de "Everything is a remix". De hecho, por tu opinión del copyright que en varias ocaciones has compartido, te recomiendo que veas las cuatro partes del semidocumental.
Saludos!