Cita:
Empezado por bulc
Aunque tal vez no venga a cuento, apunto lo siguiente, pidiendo excusas si me salgo de cauce.
Es un punto que a me dio bastante la lata.
Veo que se usa la asignacion Tablax.(punto)Campo para apuntar a los campos. ¿No sería mejor usar la concatenación TablaxCampoY sin el punto por el medio? La única diferencia es que se tienen que cargar los campos durante el diseño, pero parece más propio, ¿no?
¿O hay alguna diferencia en usar uno u otro?
Table1.FieldByName('Campo').asString := Edit1.Text;
Table1Campox.Assign (o lo que sea)
|
Hola bulc.
Hay varias formas para acceder a un campo:
Asignándolo directamente al nombre del campo persistente que hayamos creado:
Código Delphi
[-]
DataSetNombre.Value:= 'Juan';
Conociendo su posición, mediante la propiedad
Fields:
Código Delphi
[-]
DataSet.Fields[0].Value:= 'Juan';
Conociendo su nombre, mediante la función
FieldByName:
Código Delphi
[-]
DataSet.FieldByName('Nombre').Value:= 'Juan';
Mediante la propiedad
FieldValues:
Código Delphi
[-]
DataSet.FieldValues['Nombre']:= 'Juan';
al ser esta la propiedad vectorial por defecto se puede simplificar a:
Código Delphi
[-]
DataSet['Nombre']:= 'Juan';
El resultado obtenido es el mismo, sea cual fuere el método que elijamos utilizar , pero:
Acceder mediante la propiedad
Fields puede traer problemas si se reestructura la tabla y se cambia su posición, problema que no existe con el uso de
FieldByName.
La asignación directa al nombre del campo es la más directa y eficiente, pero es la menos flexible. No podríamos por ejemplo, elegir un campo por nombre o posición en tiempo de ejecución.
Por último la opción más flexible es la propiedad vectorial por defecto ya que también permite cosas como:
Código Delphi
[-]
var
FV: Variant;
begin
FV:= DataSet['Nombre;Domicilio;Telefono'];
Label1.Caption:= FV[0]+' '+FV[1]+' '+FV[2];
...
Aunque esta flexibilidad paga un costo en eficiencia...
Saludos.