Ver Mensaje Individual
  #7  
Antiguo 19-09-2006
Avatar de dec
dec dec is offline
Moderador
 
Registrado: dic 2004
Ubicación: Alcobendas, Madrid, España
Posts: 13.107
Reputación: 34
dec Tiene un aura espectaculardec Tiene un aura espectacular
Hola,

Hoy he retomado el tema que se planteó al comienzo de este Hilo y me alegro de haberlo hecho, pues he visto que la consulta SQL que propone Emilio funciona bien y podría servirme para evitar enlaces "duplicados" en el listado de enlaces compartidos de cierta página Web de cuyo nombre no quiero acordarme.

El caso es que estoy probando el "GROUP BY" y la cosa parece ir regularmente bien (tengo problemas con ciertas URLs, que parecen no tomarse como "iguales", aunque en realidad sí lo son... debe ser cuestión de las URLs, porque, se distingen de las que funcionan en que las que no tienen más caracteres y algunos caracteres como "&" y "?", por ejemplo.

Una cosa que quería preguntar... resulta que pruebo con una consulta SQL tal que así:

Código SQL [-]
SELECT DISTINCT login, url FROM usuarios, enlaces GROUP BY url

Y la cosa va más o menos como se espera (por el momento parece ir razonablemente bien con las pruebas que hemos hecho), pero, si la consulta se queda en esto:

Código SQL [-]
SELECT login, url FROM usuarios, enlaces GROUP BY url

O sea, si se quita el "DISTINCT" a la consulta SQL... se obtienen los mismos resultados... parece que la "magia" la hace el "GROUP BY" y, entonces, el "DISTINCT", ¿está demás? ¿sobraría? ¿cómo lo veis vosotros?

En todo caso muchas gracias a todos por la ayuda, y en especial a Emilio, que, habiéndome acercado a la solución, le respondí diciéndole que sí, pero, que no, en fin... cosas...

¡Gracias de nuevo a todos!
__________________
David Esperalta
www.decsoftutils.com
Responder Con Cita