Ver Mensaje Individual
  #22  
Antiguo 10-06-2008
Avatar de Al González
[Al González] Al González is offline
In .pas since 1991
 
Registrado: may 2003
Posts: 5.604
Reputación: 30
Al González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en brutoAl González Es un diamante en bruto
¡Hola!

Normalmente no hay ninguna ganancia de velocidad por reemplazar un componente XQuery por un XDataSet, la mayoría de las veces ambos comparten gran parte de su código / herencia.

Quisiera que nos concentráramos en la sentencia que nos muestras:
Cita:
Empezado por Angel Fernández Ver Mensaje
...la línea con el problema. Es ésta:
Código Delphi [-]
Call(isc_dsql_prepare(StatusVector, TRHandle, @FHandle, 0,
      PChar(FProcessedSQL.Text), Database.SQLDialect, nil), True);
Para fortuna, descubrí que la misma sentencia es utilizada por los IBX (estos señores de los MDO se la copiaron tal cual , a no ser que MDO llame a unidades de los IBX ):
Código Delphi [-]
    Call(isc_dsql_prepare(StatusVector, TRHandle, @FHandle, 0,
               PChar(FProcessedSQL.Text), Database.SQLDialect, nil), True);
(se encuentra en la unidad IBSQL.pas de Delphi 7).

A partir de este punto de la investigación hay todavía mucha tela de donde cortar, Ángel:

1. Has mencionado que algunas de las tablas tienen millones de registros. Aunque creo que no mencionaste cuántos hay solamente dentro de la tabla Sensores, ante tal cantidad de datos (que es perfectamente soportable por Firebird) conviene darle una "afinación" a los índices de cuando en cuando. Para ello, suelo tener en todas mis bases de datos Firebird este procedimiento almacenado utilitario, el cual me ha resuelto problemas similares al tuyo:
Código SQL [-]
CREATE PROCEDURE SPACTUALIZARINDICES 
AS
DECLARE VARIABLE NOMBRE VARCHAR(31);
Begin
  For Select RDB$Index_Name From RDB$Indices Into :Nombre Do
    Execute Statement 'Set Statistics Index ' || :Nombre;
End

2. Si lo anterior no arregla nada, coloca un punto de ruptura en la sentencia que señalas y, una vez que se detenga ahí el programa, coloca otro en el Begin del método Call y presiona F9. Si demora un buen rato en llegar a ese segundo punto de ruptura, significa que efectivamente es isc_dsql_prepare y no el método Call el que se pone lento.

3. Una vez comprobado lo anterior, puedes crear un nuevo proyecto de "prueba aislada" con lo mínimo necesario para acceder a tu base de datos haciendo la misma consulta con un componente MDODataSet. Esto te ayudará a descartar que el problema sea causado por un elemento no evidente de otro lugar del programa.

4. Si no descubres nada relevante con el punto 3, existe la opción de hacer la misma prueba aislada, pero utilizando componentes IBX (aunque hay un pequeño riesgo de incompatibilidad con Firebird 2, pero por ser una prueba bien vale la pena intentarlo). Con esta opción, podrás detener el programa en la sentencia de IBSQL.pas que señalé arriba y probar que tan rápido se ejecuta presionando la tecla F8. Si en este caso no se presenta problema alguno de velocidad, conviene usar la ventana de observaciones ("watches") del depurador, para averiguar con qué parámetros se está llamando a la función isc_dsql_prepare y comparar los valores de esos parámetros contra la misma llamada que hacen los MDO, con el fin de encontrar alguna diferencia en los mismos que pueda ayudarte a inferir la razón del problema. Los parámetros interesantes a comparar serían: el arreglo al que apunta StatusVector, FProcessedSQL.Text y Database.SQLDialect.

5. Una quinta opción sería volver a crear, llenar con los mismos registros y probar nuevamente la consulta, pero en Firebird 1.5. Esto para descartar que la versión del motor esté relacionada con el problema.

Seguimos en contacto, no dejes de comentarnos lo que hagas y observes. Gracias.

Al González.
Responder Con Cita