[Gydba]

Buenas,

He leído la nota y realmente creo que hay problemas de conceptos. La definición de Free Software en realidad no se cierra sobre software gratuito ni mucho menos. Recuerdo haber leído una nota de Richard M. Stallman donde hablaba de algo similar donde aclaraba que el software que se critica duramente en esa nota no significa que sea gratis, sino más bien libre.
Eso quiere decir que no tenés que usarlo sino querés, es la libertad de elegir la opción que se crea más conveniente y aplicarla según las necesidades propias.

Respeto la opinión del autor cuando habla sobre el aplicativo en particular, pero ya atacar al software libre me parece de lo más desvergonzado por parte del mismo. No creo que el software libre le quite trabajo a los programadores, de hecho son ellos quiénes lo realizan porque no creo que nazcan por arte de magia.

Hoy por hoy hay que ver como está el mundo propietario y que beneficios y daños le produce a los desarrolladores. Sin ir muy lejos fíjense en las patentes de software o en la actitud de M$ de abarcarlo absolutamente todo. Como dato interesante en mi país muchas de las empresas locales de desarrollo están migrando sus aplicaciones a entornos JAVA utilizando IDEs y herramientas totalmente libres.

Leí tu último post Jose_T y concuerdo con algunos puntos. Creo que es tu opinión basada en tus experiencias y las respeto. Pero si todo los desarrolladores piensan que publicar gratuitamente algo en la red daña a su mismo entorno entonces la compartición de conocimientos y demás va a estar completamente limitada. Creo que el software libre es un concepto comunitario, y repito eso de "concepto". Esa al menos es mi opinión.

Por cierto: no defiendo a muerte el software libre, sino a la filosofía que éste produce.

Saludos!