Cita:
Empezado por Casimiro Notevi
Ya había visitado tu blog antes de contestar y lo había visto.
De todas formas, no hablaba de esa opción en particular, sino de cualquier cosa que se le ocurra a microsoft, porque siguen siendo válidas las anotaciones que he hecho antes.
1) No es estandar sql
2) No hay por qué hacer lo que hagan los demás (y menos si no es estandar)
3) Con firebird puedes hacerlo igualmente, con stored procedure, por ejemplo.
4) MS Sql sólo funciona en windows.
Y tienes razón, sigo hablando sin saber, a ver si algún hablo de algo que sepa. Será nunca, porque sólo sé que no sé nada 
No como otros  |
1) Nunca he dicho que lo sea.
2) Las buenas prácticas siempre deben imitarse. De allí que hayan nacido los patrones en la ingeniería de software.
3) Claro, como siempre digo es posible hacerlo añadiendole uno con x o y pero no significa que el motor pueda.
4) Claro pero eso no lo hace malo.
A mi me gusta mucho tanto como me gusta PostgreSQL o Mysql o Db2 (Db2 me gusta muchisimo cuando corre en Iseries) o MariaDb. En general todos me gustan con excepción de Firebird que lo considero pobre.
Bueno amigo, me referia a los debates que hemos sostenido je, no a lo general que en ello tienes gran saber. :P Pero como dicen aquí en México ahora si excediste diciendo que no se debe copiar a MSSQL.