Hola.
Cita:
|
Empezado por kinobi
El asunto de las patentes no tiene nada que ver con la autoría. Es más, muchas patentes las tienen personas y empresas que no son autores de lo que han patentado.
|
Aquí ya entramos en un tema de legislación (que desconozco), imagino que si eres el autor podrás defender tus derechos. Aunque realmente si publicas cualquier código, deberías tener la precaución de incluir alguna licencia (como mínimo la GPL si quieres asegurar la publicidad de ese código).
Supongo que la ley no va a permitir que el primer listillo, patente los algoritmos actuales bajo GPL. Aunque nadie los haya patentado antes.
Cita:
|
Empezado por kinobi
Sí, bueno, el asunto de la imposición de licencias de uso es uno de los efectos de las patentes, pero también pudiera ocurrir que alguien que posea una patente prohiba que se utilice el producto, sistema, algoritmo que ha patentado.
Un ejemplo (dramatizado): imagina que alguien patenta el mecanismo de lanzar una aplicación en un entorno gráfico de ventanas mediante el señalamiento con un puntero (p. ej. de un ratón) y la presión (simple o doble) de uno de los botones de ese ratón. Ahora imagina que prohibe que nadie (salvo él mismo) pueda hacer uso de ese mecanismo. Incluso aunque estés dispuesto a pagar por ello podrías utilizarlo. Tendrías que utilizar un mecanismo de triple pulsación, o un mecanismo alternativo en el que no interviniera el ratón.
|
Aqui ya entramos en detalles sobre como va a ser la ley. Seguro que se pueden establecer mecanismos para evitar las patentes abusivas.
Otra situación ridícula es que uno patente el botón de encender/apagar el ordenador. Asi que el que no quiera pagar licencia, tenga que comprar un Ordenador que se encienda conectando y desconectando el cable de corriente.
Además, esta discusión, mas que patentes si/no, seria sobre que es lo que se puede patentar.
Pues depende de lo que pidan. Pero les reconozco su derecho a querer cobrar por ello. Han creado un Sistema Operativo, y pueden cobrarlo como quieran, al contado o por su utilización (como seria el caso que comentas, en que cobran por utilizar el mecanismo de paso de parámetros a funciones, y las que no puedes evitar són las del Sistema Operativo).
Pero como se les vaya la mano en los importes de licencias, ...., todos somos libres de utilizar otro Sistema Operativo, con otros mecanismos de paso de parámetros en las funciones.
NOTA: Aqui se añade el problema de que Windows es un estandar de facto, y practicamente no tienes más remedio que pagar lo que digan, ya que no puedes evitar su uso. Aunque esto es más un problema que deben resolver las Leyes Anti-Monopolio, y no las de patentes.
Cita:
|
Empezado por kinobi
Por cierto, si se imponen las patentes de software en Europa, y eres un desarrollador autónomo o pequeña empresa, prepárate a pasar largas horas revisando cientos, sino miles, de documentos sobre patentes para asegurarte que no infringes la ley. Las grandes empresas lo hacen, dedican legiones de abogados y expertos en temas legales para no pillarse los dedos.
|
No creas que me hace ninguna gracia. Pero si no hay más remedio. Todos estamos flojos en ello (al menos yo estoy muy verde), y a la larga vamos a tener que hacerlo, es un tema importante así que imagino que pasará a formar parte de los planes de estudio de informática.
NOTA : Que conste que prefiero que la situación se deje como está. Pero tampoco me parece que una ley de patentes tenga que ser injusta o perjudicial, habría que estudiar el borrador de esa ley (cosa que tengo que admitir que no he hecho).
Saludos.